• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гербарий (список заголовков)
01:35 

Вот пишет Дмитрий Володихин в Проект "Российская империя 2.0"

На конвенте "Созвездие Аю-Даг" вышел в кулуарах очень правильный разговор. Речь шла о том, что ныне опять люди интересуются "утопией ближнего прицела". Безнадега надоела. Сценарии холодного, темного будущего приелись. Их столь много, что они уже больше не воспринимаются как нечто серьезное, как нечто, отлиное от антуража для пост-ап игр. А сообщество русских фантастов иные сценарии предложить способно, очень даже способно.
Поговаривали о подобном проекте, то ли об издании соответствующего сборника, то ли о целой серии романов... И, может быть, у этой идеи еще будет продолжение.
Но вот недавно появилось объявления об открытии проекта "СССР-2061": конкурс, премии, сборник, хруст пролетарской грыжи. "Утопия ближнего прицела" со вторым изданием как бы умеренного СССР.
Что-то я не хочу не умеренного, ни радикального, ни даже самого тихого СССР в грядущем. Мне не интересны новые красные проекты, зато мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫ новые белые проекты. В частности, мне была бы очень интересна "Россиийская империя 2050". С монархом. С верой. С традиционными ценностями и полным карманом прогресса в науке и технике, со звездолетами у которых двуглавые орлы на борту и с храмами на космодромах. С Новым Владимиром на Марсе. И градом Китежем на шельфе Русской Арктики. Так вот, делать такой проект -- очень сложное, дорогое и затратное в смысле нервов дело. Очень. Но я все же подумываю, не взяться ли мне за него, не найти ли мне спонсоров, не рвануть ли лямку по-взрослому. Разумеется, безо всякого сеттинга. И, разумеется, с конкурсом, премиями, книгой, у которой тираж будет нормальным, а не 300 экз.

Итак, коли есть те, кому интересен этот проект, отзовитесь, подайте идеи, если они имеются, отрепостите, если не заленитесь.

Тролли, фрики, идейные красные -- не надо комментов, пожалуйста. Все, что будет мешать обсуждению проекта по делу, я буду зачищать без объяснений.


Подчеркивание мое. Оставим в стороне большой разговор о том, почему невозможны в одном флаконе "традиционные ценности" и технический прогресс. Посмотрим, как реагирует г-н Володихин на НФ ближнего прицела, то есть фильм "Марсианин":

Что ж, старый мастер Ридли Скотт опять сделал захватывающую вещь, сделал качественно, сделал зрелищно, сделал неожиданно. В сущности, история робинзонады астронавта Уотни -- история светлая, оптимистическая, рисующая ближайшие десятилетия в добром свете. И, что особенно приятно (для меня, во всяком случае), попав в почти безнадежную ситуацию, главный герой делает два заявления:
1. "Из этого дерьма меня вытащит только наука";
2. "Обращаясь к Иисусу Христу): "Очень на тебя надеюсь".
Иными словами, у Скотта наука и вера друг с другом не толкаются, и это очень правильная позиция. В изрядном возрасте Скотт вообще как-то ощутимо повернулся в сторону христианства, за что ему бльшое человеческое спасибо.
Две вещи сердили меня, пока я смотел этот фильм:
1. Россия из космического будущего исключена. США, Битания, Германия, Китай -- да, пожалуйста. О России -- ни полслова. Ну и кто после этого будет утверждать, что американцы не сукины дети?
2. У нас нет такого фильма. Или наше киноруководство готово тратить бюджетные средства на всякую чушь, вот только тема научного поиска, пути во Вселенную, открытий, инженерии, изобретений -- она что, не нужна России? Что, сделали "Территорию" "отличная, конечно, вещь) и -- почивать не печке? За державу обидно.


Вам не кажется, что Володихина в процессе просмотра что-то не то сердит?
Он недоволен отсутствием в ближайшем воображаемом будущем российской космонавтики - но в его воображаемом будущем (тоже недалеком) все, кроме космической российской империи, отсутствует напрочь.
Я уж не говорю о том, что п.1 сердитости тесно связан со вторым - государству Российскому не нужны научно-фантастические фильмы, под маркой фантастики лепят всякую мистическую фигню, а если взглянуть шире - то и космонавтика у нас в состоянии предынфарктном. Отрасль обеспечивает подвоз к станции, не более того, да и то с проблемами. Когда нужда в извозчике отпадет (а мне кажется, что это дело нескольких лет), то российская космонавтика схлопнется.
Володихин может, разумеется, предаваться сладостным грезам о православной церкви на марсианском космодроме, а адепты "нового СССР" помечтать о красных звездах на венерианских куполах - маниловщина дело приятное, отчего бы и не помечтать.
Только это у вас, ребята, вовсе не научная фантастика ближнего прицела, а антинаучная фантазия

P.S. Интересно, где Володихин собрался монарха брать для своей утопии? Из Великобритании выписывать или из Германии? Вроде бы у герцогов Голштейн-Готторпских еще есть какое-то прямое потомство...

@темы: НФ, перпендикулярный мир,, ой что это?, гербарий

16:43 

"Или вот обсуждение паблика «Оцени телку». Сам-то паблик с фотографиями женщин, которых предложено оценивать, не стоил бы внимания, если бы не развернувшаяся дискуссия в фейсбуке у Анны Айвазян, бывшего редактора «Большого города». Анну возмутил факт публикации такого рода фотографий, а многочисленные сотрудники либеральных изданий с пеной у рта — и не пренебрегая хамскими аргументами — доказывали в комментариях, что если и стоит обижаться на явления вроде этих пабликов, то молча. Потому что кому не нравится, что «телок» оценивают, — тот фашист и ненавидит свободу. Свобода мужчин вторгаться в личное пространство женщин — видимо, единственный вид свободы, за который стоит бороться.

Право женщин на неприкосновенность — якобы посягательство на эту свободу. Никому в голову не приходит, что публикация личных фотографий женщин с предложением оценить их в денежном эквиваленте — это вторжение, почти такое же, как назойливые уличные приставания или непрошеный комментарий по поводу внешности. Когда ты видишь свое фото, опубликованное таким образом, да еще и с мерзкими комментариями под ним, у тебя возникает ощущение, что личное пространство взломано — как будто кто-то прочитал твой дневник или залез в ящик с нижним бельем. Хорошо бы, чтобы борцы за свободу немного об этом подумали.

Вместо того чтобы направить усилия на рефлексию и развитие эмпатии, сторонники соблюдения прав человека и либеральных ценностей доказывают женщинам, которых что-то оскорбляет, что они разговаривают с конструкциями в собственных головах и у них нет чувства юмора. Представители прогрессивных медиа иронизируют над попытками приравнять сексизм к расизму или антисемитизму. И это в мире, где, по данным ВОЗ, каждая третья женщина подвергается физическому или сексуальному насилию. В мире — не в Саудовской Аравии. Везде."
(Белла Рапопорт, "Обыкновенный сексизм").


Статья о сексизме с СМИ. Комментарии к ней - парад сексизма, демонстрация правоты автора.
tinwet у себя дала ссылку. В комментах... да-да, все то же самое, хотя и в меньших масштабах, ну и женщины, которые отрицают наличие сексизма - отдельная песня. Вот, например, rivares пишет: "То есть ряд мужчин ведут себя как мудаки по отношению к женщинам, детям, бабушкам, собачкам etc. не потому что они сексисты, а потому что они-таки просто мудаки.
Ну и история с рубашкой, конечно, очков феминисткам не добавила, что уж тут...

tinwet правильно отвечает на это дурацкое оправдание: "А сексисты - это мудаки, которые ведут себя как мудаки не всегда, а только с женщинами )) Окей, поправка принята. Наверное те, кто улетели в бан, были из их числа, вообще-то они нормальные парни. Но мне-то не легче!!!".

Вот пока сексисты с их шуточками, анекдотами про блондинок и морских свинок у нас "нормальные парни", мы даже в достаточно замкнутом сообществе по интересам будем получать селедочной мордой в харю за любую попытку ощутить себя человеком, а не "прекрасной половиной".

@темы: феминизм, фэндом,, гербарий

02:33 

"Годзилла против Гидоры"

a-nikonov.livejournal.com/2094964.html
dr-piliulkin.livejournal.com/646385.html
via mithrilian

Надо заметить, что на фоне Никонова Лукьяненко выглядит нормальным человеком - с собачками и без заявки на "небыдлость".
Как там было у Стругацких? "Тут, видимо, всё дело в контрасте. На фоне злобного идиота даже самый обыкновенный человек выглядит ангелом, до умиления симпатичным".

@темы: придурки, перпендикулярный мир, гербарий

14:43 

Еще оттуда же.

Пишет Гость:
12.02.2014 в 14:15


У Хайнлайна вообще разврат полнейший!
за то и любим :vict:
кстати даже у Лукьяненко есть слэш так что...

URL комментария

То есть все научно-технические идеи Хайнлайна, все его социальные эксперименты - это фигня. Главное - разврат!
Сделайте мне это развидеть.

@темы: ой что это?, гербарий

13:55 

Анонимная этнография

С подачи nataly-hill заглянула я в обсуждение одного из последних квэстов зимней фэндомной битвы на инсайде (это такое анонимное сообщество, на котором обсуждают битву).

Помймала невиданную прелесть:

Пишет Гость:
12.02.2014 в 13:20


Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет?

URL комментария

И далее:

-----------------------
Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет?
а что они еще педалировать будут, если это летний логг?

Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет
А ты не видел, кто там в команде? :alles:

Если бы не это отрицание слэша (который космоопере ничуточки не противоречит), была бы годная хохма, а так - говно(

Если бы не это отрицание слэша (который космоопере ничуточки не противоречит), была бы годная хохма, а так - говно(
да они совсем ебанулись со своим антислэшерством, в кащенку пора.
-----------------------

Обсуждают поборники слэша вот это: wtfcombat2014.diary.ru/p195461653.htm?oam#more1...

Прорыв сумасшедших, не иначе.

@темы: ой что это?, заметки этнографа, гербарий

12:42 

А вот реакция

Пишет gr_gorinich:
09.02.2014 в 09:46


Насчет апдейта: о это любопытное чувство - быть кому-то костью в горле, и без малейших усилий со своей стороны! ) Но, в целом, не ново, ведь иерархия такая: Гет выше слэша, джен выше гета, а выше даже джена - дзен строителя иерархии, уверенного, что он бодхисатва в земном воплощении и ведет всех к нирване. А ведомые почему-то сворачивают с пути, вот же странные! ))
URL комментария

Выделение мое. Прикиньте, они это серьезно!

@темы: гербарий, фэндом как он есть

02:44 

И вот так бывает.

Пишет М-ль Люсиль:
08.02.2014 в 14:54


Алэй Лан, да, большая-светлая-чистая, как слон в ванне, любовь Райнхарда и Хильды - это тоже мерзейший сквик. А уж когда начинают еще выписывать их семейное счастье с детишками - вообще блевать тянет.

URL комментария

Да-да, зато десяток фанфиков с пейрингом Хильда/Аннерозе - это то, что надо.

Апдейт оттуда же, из комментов:

-------------------------------------
alena1405
М-ль Люсиль, Вообще-то надо сказать, что некоторые пейринги, которые я сначала не принимала категорически, я потом полюбила.
Например когда-то очень давно мне очень против шерсти был пейринг Магдалена/Хильда, потому что единственный true пейринг с Хильдой - это Хильда/Аннероза. Но вот как-то потом убедилась, что и Хильда/Аннероза - хорошо, и Магдалена/Хильда - хорошо, и Магдалена/Аннероза - тоже хорошо (а втроем - ещё лучше) ^_^

М-ль Люсиль
alena1405, о да, втроем - это идеальный вариант: все довольны, все счастливы, никто не ушел обиженным.)
Но я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь полюблю пейринг Оберштайн/Хильда.)))

alena1405
М-ль Люсиль, Но я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь полюблю пейринг Оберштайн/Хильда.)))

А это - пейринг? @_@ Ну и фантазия у некоторых фанаток... Не ну что с этих деффачек взять? Понабежали на красивую анимешку, посмотрели на симпатично отрисованных героя с героиней, залипли на сцену у фонтана у окна, которую аниматоры только лишь для оживления видеоряда пустили, мангу, а тем более роман - не читали. Им дай волю, они там всех переженят, даже Овлессера с Сюзанной фон Бенемюнде(а какие дети пойдут!)
-------------------------------------

Ясно? Хильда с Аннерозе - это хорошо, а Хильда с Оберштайном - "ну и фантазии у некоторых девочек".
И ведь это всерьез, и не видят поборницы свободы фантазии никакого противоречия...
запись создана: 08.02.2014 в 22:37

@темы: фэндом как он есть, ой что это?, гербарий

03:54 

Материалы к этнографии: Нарвен

Пишет Narwende1:
06.02.2014 в 03:36


Айриэн,
Лучше быть человеком с квартирой и стабильным доходом, чем без всего этого. А если нет того и этого, то лучше всего быть человеком если с неидеальным здоровьем, то хотя бы с крепкой адекватной психикой. Если здравая психика есть, то сперва приложиться второе, а потом при определенных усилиях (правда, при ОЧЕНЬ больших - мне повезло, Бог миловал) первое.
При наличие первого,второго и третьего, а при отсутствии оных - хотя бы азарта, живучести и упрямства - можно быть и дурой, и пиздливой сукой с ЧСВ, и попеременно даже.
Но вот в чем беда, у Агаты при отсутствии квартиры, стаблильного постоянного дохода, здоровья и устойчивой нервной системы недостаток живучести и оптимизма. Я например не уверена, что она не способна с психу случайно (даже без кавычек) выйти на проезжую часть с последствиями.
Если что, ты знаешь - я наблюдала ее далеко не только по сети, одно время (к счастью, кроткое) она у меня даже вписывалась.

P.S. Я искренне не желаю, чтобы Агата случайно "вышла не вовремя на трассу". Но вот правда не уверена, что с такого перепсиху...

URL комментария

Хэлле уже закрыла комменты, так что отвечаю здесь:

Narwende1, да-да, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И вы, конечно же, куда круче Агаты, которой ни квартиры по наследству не досталось, ни здоровья.
У вас есть здоровье и квартира, и то, и другое досталось вам по наследству и вашей заслуги в этом нет, как нет вашей заслуги в цвете глаз.
Зато, Нарвен, следите внимательно за рукой: когда Агате нужна помощь, всегда находятся люди, которые ее вписывают, подвозят на трассе, собирают деньги на лечение. Хотя у нее стадо тараканов в голове, нет диплома и есть тусовочный образ жизни. А для вас, такой успешной и социализированной, - не находятся. И это уже личная заслуга.
Можете и дальше завидовать, а можете что-нибудь в консерватории поменять.

Героине послано извещение.

@темы: гербарий, аристократы с пианиной, заметки этнографа

15:53 

Пишет ramendik:
18.12.2012 в 00:41



Ни о каком реальном наступлении на права женщин в РФ мне неизвестно, закон, дающий женщине время подумать и возможность обратиться за помощью когда на неё давят в пользу аборта, я вчистую поддерживаю (при том что полный запрет по ирландскому образцу не считаю в России реализуемым, к сожалению). Я сторонник жёсткого установления правил в тюрьмах и подавления так называемых "понятий" средствами вплоть до "поставить опущенных на кухню, заранее заготовить пулемёты для расстрела бунта".

Я не разбирался конкретно в Карийской трагедии, но культ тюремных самоубийц (голодовщиков) у меня тут и поближе есть. Я отношусь к Бобби Сэндсу сотоварищи вполне по Тэтчер. "Mr. Sands was a convicted criminal. He chose to take his own life. It was a choice that his organisation did not allow to many of its victims". Отравившиеся в тюрьме в России описаны как "политичесике заключённые", если они были из насильственных организаций, то высказывание Тэтчер применимо без изменений.

Коррупция в следственной и судебной системе - проблема действительно серьёзная. К сожалению, мне неизвестно, где её нет.

URL комментария

Карийская трагедия - массовая попытка политзаключенных в 1889 году покончить с собой в знак протеста против невыносимых условий содержания и насилия. В немалой степени способствовала отмене телесных наказний для женщин в 1893.

Вот такой вот набор воззрений.

@темы: заметки этнографа, гербарий

16:26 

Делюсь чудесными историко-политическими тезисами

Пишет ramendik:
16.12.2012 в 15:57


В российской истории они (активисты - КК) привели к катастрофе Февраля. В современности "права и свободы" превращаются нередко в полнейший фарс, притом кровавый фарс. От Ливии, где Амнести Интернешнл наштамповала нарушений "злобному диктатору Каддафи" и тщательно не замечала таковых у его противников, пока Каддафи не был убит и в Ливии не воцарились бандиты. До так называемого трибунала по Югославии, недавно оправдавшего военных преступников - хорватов и косоваров. "Права" теперь означают, что убивать сербов можно. а сербам защищаться - нет.

Да, это не настоящие права, это "на седалище моисеевом сели книжники и фарисеи". Но понять "трясёт при словах" на этом фоне по-моему очень даже можно.

А эффективность демократии пока что весьма спорна. Самое старое неизменное демократическое государство существует примерно с 1867 года (я про США с реконструкции, довоенная система была заметно другой). Сравните с тем, сколько простояла монархическая Византия. Демократия ещё не доказала своих превосходств на длительном забеге, и к ней есть серьёзные вопросы. В частности парадокс, когда избиратели голосуют за раздачу плюшек самим себе.

URL комментария

По каждой фразе можно написать страницу разбора. Комментарии по изложенным тезисам приветствуются.

@темы: гербарий, политика

00:54 

Вот некая nata_racoon поучает ленивых-преленивых переводчиков:

Юзер Кэтрин Кинн, которую ты, возможно, знаешь, давеча возмущалась на фантлабе, что переводчикам мало платят, потому что книгу в 25 авторских, мол, по-хорошему надо переводить год. Но если не сидеть в контактике и жежешечке за восемь часов в день делается пол-листа сложного перевода без напряга. С напрягом - 0,8 листа. То есть в описанном Стругацкими режиме "5 страниц до обеда, три страницы перед ужинам" выходит 50 рабочих дней, два с половиной месяца даже с выходными и вычиткой.
Ей кто-то пытался объяснить, что в случае осуществления ее мечты книга будет стоить 800 рублей (на самом деле больше), но там народ знает только сложение-вычитание, проценты в голову не берут, так что не поняли. А казалось бы, где книги, а где нефть.


Именно так и рассуждают нынешние издатели. На книгу в 25-30 авторских листов типовой срок для перевода - три месяца. В результате мы имеем то, что имеем - на том же ФантЛабе постоянно раздаются вопли в адрес переводчиков, испортивших сто сорок три книги из ста сорока четырех.
Да, можно переводить по пол-листа художественного текста в день. StahlLicht однажды поставила рекорд - полтора авторских листа за сутки. Один раз в жизни, больше она таких экспериментов не ставила.
Процесс перевода выжирает ресурсы. Через три часа чувствуешь себя тряпочкой и перестаешь отличать английский текст от русского.
Научный, информационный, даже научно-популярный текст переводить на порядок легче, если переводчик в теме.
Делать по пол-листа в день без ущерба качеству можно в любовных романах. И то только изрядно набив на них руку, чтобы на задумываться.
Вот я сейчас имею дело с книжкой, которую, вполне возможно, переводили по пол-листа в день. Результат проще стереть нафиг, а книжку перевести заново.

UPD. Со списком переводов Н. Аллунан aka можно ознакомиться на ФантЛабе: fantlab.ru/translator1315.

@темы: гербарий, перевод

12:47 

В гербарий

Еще один отзыв на ЛоГГ.

28.11.2012 в 23:10
Пишет naurtinniell:

Какая зараза посоветовала мне посмотреть ЛоГГ? Нет, я знаю, кто это был, но мне от этого не легче. Давала же себе честное слово никогда не смотреть сериалы, так ведь нет, не удержалась.
Кстати, у меня в ПЧ есть люди, которые это всерьез курят? В избранном бегали посты, точно видела.
читать дальше

URL записи

Отзыв как отзыв, но вот фраза, которая привлекал мое внимание: "Хотя меня вообще трясет при словах "права и свободы", так что здесь фактор субъективный".
То есть человек пользуется правами и свободами, но от слов его трясет. Видимо, жизнь городской мещанки или крепостной крестьянки ей милее. Или очень хочется всю жизнь прожить под опекой - отца. брата, мужа, сына - и чтобы все расходы только под их контролем, и все передвижения, и никакой работы, место женщины дома, дома и только дома.
Невдомек, что за то, чтобы она поулчила образование, свой источник дохода и была признана полностью дееспособной, в борьбе за права и свободы во множестве сложили головы ярые борцы за идею.

Там же, в комментариях, она сообщает:

Лэй Чин, А чем вам Джессика-то не угодила? Боролась за мир, героически погибла...
Хм, вероятно, дело в том, что я вообще настороженно отношусь к ярым борцам за идею. За любую идею. А Джессика меня неприятно удивила первым публичным выступлением - я так и не поняла, чего она хотела. Чтобы правительство дружными рядами на фронт ушло? Так не бывает. Мир - оно хорошо, но неужели она не понимала, устраивая митинг, что его могут разогнать оружием? Обязана была понимать, если лезет в политику, что рискует жизнью людей.
URL комментария

Я понимаю, это новое поколение. Которое не учит историю и выросло на киноностальгии по "России, которую мы потеряли". То есть человек намертво не понимает, в чем смысл сцены, когда политика, который с трибуны призывает граждан пойти вялотекущую войну и там пожертвовать жизнью, спрашивают: а чем он сам готов пожертвовать? Пойдет на передовую или как?
Ну и отношение к митингу и публичным протестам вообще. Мощнейшая психологическая защита, отторжение.
А уж не понять, насколько узнаваемы политичиеские дела в "Легенде", насколько злободневны... Психзащита.

@темы: гербарий, фэндом как он есть

03:50 

Этнография

allye.diary.ru/p182691604.htm - вот отзыв на ЛоГГ, который я могу проиллюстрировать только известным анекдотом:

Медкомиссия. К психиатру заходит очередной поциент. Доктор стучит по коленке, дергает за ухо, потом начинает показывать картинки:
Д: - Что вы видите? Скажите, что здесь изображено?
П: - Жопа.
Д: - а вот на этой картинке?
П: - Жопа.
Доктор показывает еще пять картинок теста Роршаха, а пациент знай себе твердит, что видит жопу.
Потом доктор достает картинку ежика и показывает пациенту
Д: - А что изображено на этой картинке?
П: - Жопа.
Доктор в фшоке, спрашивает:
- Как же так?
П: - Да я ее везде вижу.

@темы: ой что это?, гербарий

17:07 

В гербарии пополнена витрина фэн-девочек

Некто Чин, "бакэ-белочка", пишет:

Есть одна ма-аленькая проблема: можно сколько угодно нежно любить Синсэн "дома", так сказать, среди своих - вылезая в Интернет ты сталкиваешься с уже готовым фан-обществом.
А составлено фан-общество из бывших толкиенистов, которые несли сюда всю хрень, которую набрали в своем ридном фэндоме: клиническую склочность, неприятие иного мнения, окромя своего собственного, поговорку о фломастерах, методы сбора и распространения информации...
И именно поэтому мне иногда радостно, что Синсэн я полюбил до знакомства с "клинической выборкой" - не было "эффекта неприятия".
И радостно, что есть-таки люди без "темного прошлого".
Да, я все-таки нежно ненавижу полезших в мое святое Моррет и Кинн...


Достается от гордой Чин на орехи и злосчастным "Волкам Мибу". Вы не поверите, но Чин, оказывается, "профессиональный актер. Причем шесть (училище+два курса консервы) лет проучившийся на курсе оперы, причем работавший по профессии."
Мне даже стал интересен послужной список. Хочу послушать профессонального актера, проучившегося шесть лет на "курсе оперы".

Самое же интересное настигло меня в профиле. Ну ладно, пол - может быть, и мужской. А вот остальное..
.
"Я - Актер. Именно с вот такой вот буквы.
Потому что так уж сложилась моя жизнь.
Люблю канареек, тишину и детей, терпеть не могу грубость, невоспитанность и скуку.
А еще люблю Синсэнгуми.
Причем, последнее время - в редакции "Хакуоки".
И Блич.
Но только местами.
Спасибо за внимание, искренне Ваш,

Томо а.к.а. господин Чин"

Ну вся анимешная биография как на ладони. И говорит сама за себя.
А по сути дела - дети они все. У них фэндом - это компания девочек, пишущих "фики". И весь мир видится им гигантскими сотами "фэндомов" со своими "монстрами" и "рядовыми".


UPD. Обсуждение почитайте тоже. Я так не веселилась уже лет десять. Совершенно нехзнакомые мне люди изложили в подробностях мою биографию, сообщили, чем я занимаюсь и с какого языка перевожу - "с ниппонского", не хухры-мухры.
Прикольно то, что у части обсуждающих в профиле указан мужской пол.

UPD 2. А-а, туда набежали предыдущие экземпляры этой витрины! Вот отсюда: katherine-kinn.livejournal.com/326630.html и katherine-kinn.livejournal.com/326176.html

@темы: гербарий

Дневник Кинн

главная