[Kinn]

Просмотрела и частично прочитала фанфики по "Звездным войнам" на Фандомной Битве.
Это пиздец какой-то!
Или тупые отношеньки, или сияющее Ведро, или "добро та зло однакова хуйня" (бессмертная пиэса "Стол").
Особенно выбесил текст о том, как через пятнадцать лет Вейдер ситхской алхимией воскрешает Падме, в результате император ее собирается убить, Вейдер убивает его. Короче, финал такой:

— Ничего, — сказал Вейдер. — Торжества демократии не будет. Престол мой. Я наследник Палпатина.
— Я не это имела в виду.
— Это тоже, — сказал он.
(...)
— Лучше бы тебе улететь к своим друзьям. Они наверняка захотят воспользоваться ситуацией. И твоя помощь им будет кстати.
— Я ведь не стала твоей собственностью из-за того, что ты меня воскресил? — спросила вдруг Падме.
Глаза Вейдера сощурились. Вопросы собственности такого рода — владения разумными существами — всегда были для него болезненны.
— Нет.
— Значит, я могу сама решать, где мне находиться. Я остаюсь.
(Шанс)

Это Падме? Это кукла с именем героини, и я не буду тут объяснять, чем свобода и демократия отличаются от того, что авторы таких текстов называют этими словами.

Русскоязычный фэндом производит некоторое количество таких текстов. Еще больше он производит дроча на империю. И обязательно в имперодрочерском тексте будет пассаж о том, что во времена Республики всем было плевать на то и это, а уж зато теперь империя навела порядок!
Ребята, вот вы когда такое пишете, ставьте ООС в шапочку и "АУ - Империя Добра", будьте добры. А то ведь есть канон - лукасфильмовские энциклопедии, и там подробненько расписано, что и как делала Империя.

То же самое относится к популярной идее, что Темная сторона силы - это ну такая просто штука, которую зря боялись ограниченные и косные джедаи. А равновесие - это когда есть и ситхи, и джедаи. Нет, ребята, английским языком языком в лоре объяснили же, что равновесие Силы нарушает сам факт обращения к Темной стороне.
Но вообще вы можете остановить свое восхищение мощью Вейдера и подумать, что это такое - обращение к гневу, мести, ярости и прочим несдерживаемым отрицательным эмоциям?
В приквелах и основной трилогии это показано прямо в экран.

@темы: Звездные Войны, фэндом как он есть, Star Wars, fanfiction

Comments

[Пирра]

Kinn,
Спасибо Вам за этот пост!

[Kinn]

Пирра, рада, что еще кто-то так думает.

[Гость ВТФ]

А то ведь есть канон - лукасфильмовские энциклопедии

Нет, ребята, английским языком языком в лоре объяснили же

Нельзя ли подробнее? Вы чуть ниже радостно пишете "Сиквелов не было". Вы сторонник додиснеевского канона и говорите о том старом лоре, старых энциклопедиях?

[Kinn]

Гость ВТФ, канон - это фильмы Лукаса, то есть эпизоды с 1 по 6 и энциклопедии издательства Dеl Rey. Сюда же "Путь джедая" и "Путь ситха". Все это достаточно хорошо согласовано и непротиворечиво.
Есть РВ, расширенная вселенная - романы, которые писал кто попало и как попало. С клонами всех подряд, форсъюзерами, бегающими со Светлой стороны на Темную и обратно, серией "Ученик джедая" и серией "Путь джедая" (обе обоссать и сжечь за идиотизм и всратость), мартистьюшной серией про Трауна и откровенно ебанавтической эпопеей южань-вонгов. Но в РВ есть и более-менее пристойные книжки, в основном за авторством Мэтью Стовера. Есть комиксы, в которых тоже авторы придумали такого, что вообще никак с фильмами не согласуется. Есть "Войны клонов" и "Повстанцы", которые так-сяк туда-сюда. И есть так называемый "новый канон", который всратостью, тупостью и инфантилизмом превзошел вообще все. Хотя и там есть просветы в виде трилогии про Амидалу.
А, я еще игры забыла. Там тоже всякое есть, но в целом они более пристойны, чем писанина и большая часть комиксов.
Ну вот теперь есть еще "Мандалорец", который на удивление хорошо вписывается.

Да, ифчо, определение баланса Силы дано лично Лукасом в интервью.

[Гость ВТФ]

канон - это фильмы Лукаса, то есть эпизоды с 1 по 6

Если бы вы на этом остановились, была бы понятная позиция. Кинопуризм, бывает, особенно у тех, у кого проблемы с восприятием книжного текста. Но энциклопедии от Del Rey и "Пути" джедаев и ситхов относятся к той же куче некиношной продукции лукасовских фирм, что и южань-вонги с "Учеником джедая". Интервью Лукаса ни при чем, он менял свои сценарии и планы много раз, и каноничными можно назвать только те из них, которые вошли в финальный вариант его шести кинофильмов. "Повстанцы" и "Мандалорец" же - органичная часть нового диснеевского канона, который вы так осуждаете.

Получается, вы просто выбрали себе те кусочки двух очень обширных канонов, которые вам по вкусу, и обьявляете их единым каноном от балды, по принципу "тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали". Это видно из самого исходного поста, но я решил уточнить.

форсъюзерами, бегающими со Светлой стороны на Темную и обратно

Прямо как Анакин Скайуокер?

[Kinn]

Гость ВТФ, любезный гость, есть то, что сочетается и не противоречит канону, а есть полная и абсолютная фигня. То есть если мы смотрим кино и видим там пару мастер-падаван, с явно очень теплыми отношениями, причем ученик регулярно отпускает ироничные замечания и пару раз даже строит мастера в два ряда, причем мастер с уважением и теплотой относится к другим, а в книжках об этой паре мы видим тупого эмоционально и эгоистичного взрослого мастера и несчастную няшу падавана - то кто-то налажал, и это не автор, в смысле, не Лукас.

форсъюзерами, бегающими со Светлой стороны на Темную и обратно

Прямо как Анакин Скайуокер?

Очень весело, да. Искупление Анакина Скайуокера - это вообще-то чудо, хорошо оплаченное Люком и им самим. Анакин, на минуточку, сделал это ценой своей жизни.
Так что иронизируйте, иронизируйте.

Что меня всегда поражало, конечно, так это бедность фантазии как авторов РВ и комиксов, так и мультсериалов, а особенно трилогии сиквелов. Даже довольно неплохие писатели-фантасты, которые понаписали "Байки из дворца Джаббы Хатта", ничего интересного не придумали. А уж новоканон, ориентированный на аудиторию янг-эдалт, это полное позорище.
"УЧеника джедая" Уотсон и "Мастер и ученик" Грэй я уже сравнивала. И там все так.

[Гость ВТФ]

есть то, что сочетается и не противоречит канону, а есть полная и абсолютная фигня

Любой Вася может написать фанфик, который не противоречит канону, но частью канона такой фанфик не становится. Приквелы во многом противоречат оригинальной трилогии, не сочетаются с ней, но сколько бы об этом ни писали, их канонность не отрицает никто, даже вы.

Канон - это не отсутствие противоречий, а авторство контента. И тут либо только Лукас, либо все авторы, которых он пустил в свою галактику и освятил торговой маркой. Сюжеты старых комиксов и "Баек из дворца Джаббы" ничуть не хуже и не лучше описанного в энциклопедиях тех же лет. Сценарии диснеевских сиквелов обладают той же степенью каноничности, что и сценарии диснеевского "Мандалорца".

Искупление Анакина Скайуокера - это вообще-то чудо, хорошо оплаченное Люком и им самим. Анакин, на минуточку, сделал это ценой своей жизни.

То, за что один отдает жизнь, другой может получить сразу и даром, а третьему оно не дается вообще. Такова жизнь. Не стоит насильно подгонять ньюэйджевую космооперу под свою конфессию.

[Kinn]

Приквелы во многом противоречат оригинальной трилогии, не сочетаются с ней, но сколько бы об этом ни писали, их канонность не отрицает никто, даже вы.

Да расскажите это Лукасу :-) Есть книги (энциклопедии в основном), которые сделаны по его заметкам и одобрены. Это - канон. Есть еще то, чт на посмотре.ли называется СЛово Божие - то, что сказала сам Лукас. А он сказал, например, что Люк из сиквелов - неканон. ЧТо никто его новоджедайское сообщество не истреблял. И что Люк не женился - увы Маре Джейд, увы.
Естественно, ни РВ, ни комиксы - не канон.
И все вторичные мини-сериалы, мультики и прочее каноничны лишь в той степени, в какой Лукас сказал.
Живите с этим.

То, за что один отдает жизнь, другой может получить сразу и даром, а третьему оно не дается вообще.

Нет, любезный, никакое спасение не дается даром. Нельзя убить, предать, разрушить - и выскочить с той стороны беленьким и чистеньким. Даже дети (нормальные дети) помниают, что у проступка есть последствия, с ними придется иметь дело.
НО некоторым хчоетс ядаром - это понятно. Мечты о халяве и все такое.

Не стоит насильно подгонять ньюэйджевую космооперу под свою конфессию.

На этом диалог закончен в ввиду бессмысленности разговоров с дураком.

[Гость ВТФ]

Есть книги (энциклопедии в основном), которые сделаны по его заметкам и одобрены.

Все книги старого канона сделаны по его заметкам, вычитаны и одобрены либо самим Лукасом, либо его сотрудниками по его инструкциям. Вы просто не интересовались вопросом. А новый канон сделан людьми, которым Лукас законно продал свою компанию. Это был не рейдерский захват, а добровольная сделка, которой Лукас признал канонной всю будущую продукцию Диснея под торговой маркой Star Wars.

Есть еще то, чт на посмотре.ли называется СЛово Божие

Сектанство какое-то. Из замыслов автора важно лишь то, что вошло в законченную работу. Остальное из раздела "если бы у Люка были сиськи, он был бы девушкой по фамилии Старкиллер".

Нет, любезный, никакое спасение не дается даром.

Опять сектантство и попытка подтянуть чужих персонажей под образцы из вашего мировоззрения. Вам обязательно надо с этим выйти на бис в фэндоме, на ФБ и на анонимках. С этой вашей миссией по установлению единого священного канона на основе древних энциклопедий, интервью и посмотрелей, с пародийным мессией, вылепленным из Люка, и записыванием в дураки всех несогласных. Мы давно не смеялись как следует.

[Kinn]

С этой вашей миссией по установлению единого священного канона на основе древних энциклопедий, интервью и посмотрелей, с пародийным мессией, вылепленным из Люка, и записыванием в дураки всех несогласных. Мы давно не смеялись как следует.

Над фантазией не грех и посмеяться.
А теперь иди отсюда, я по пятницам не подаю.