Благодаря donna-lita у нас появилась мелкая, чуть старше двух месяцев, котеночка по имени Пеппер.
Вот такая:
Вот такая:
воскресенье, 08 июня 2014
четверг, 05 июня 2014
Пишет Artafinde:
Что-то мне в этой автобиографии кажется совершенно неправдоподобным...
vk.com/photo33031597_321124002 - посмотреть на экспонат.
25.05.2014 в 01:03
физические проявления тут как раз обусловлены стрессом и психосоматикой
Еще бы - с десяти лет работа на износ в режиме 24/7! Попробуйте сами так поживите, как говорится - через несколько лет вполне можно сыграть в ящик! Чем-то это мою жизнь напоминает - из-за событий 90-х мать попёрли с работы, отца не было, надеяться было не на кого, и мне пришлось и учиться, и работать с 13 лет, тогда же я организовал свой первый собственный бизнес. Работа и учёба - сначала в гимназии, потом в университете нон-стоп 24\7, потом армия и Чечня, далее работа переговорщиком в МЧС,на износ. В результате к 22 годам открылось трудно диагностируемое заболевание лимфоузлов, подозревали, что рак третьей степени. Прогноз был неблагоприятный. Лечение не давало успехов, просто доходил уже к 25 годам - но потом сам решил поставить точку во всех занятиях и остановиться с амбициями, временно бросил аспирантуру и диссертацию и просто забил на всё и отдыхал, не учился, не писал диссертацию и не работал. В итоге - вылечился совершенно чудесным образом и без вмешательства медицины. Сейчас мне 34 года и вполне себе живой и здоровый.
URL комментарияЕще бы - с десяти лет работа на износ в режиме 24/7! Попробуйте сами так поживите, как говорится - через несколько лет вполне можно сыграть в ящик! Чем-то это мою жизнь напоминает - из-за событий 90-х мать попёрли с работы, отца не было, надеяться было не на кого, и мне пришлось и учиться, и работать с 13 лет, тогда же я организовал свой первый собственный бизнес. Работа и учёба - сначала в гимназии, потом в университете нон-стоп 24\7, потом армия и Чечня, далее работа переговорщиком в МЧС,на износ. В результате к 22 годам открылось трудно диагностируемое заболевание лимфоузлов, подозревали, что рак третьей степени. Прогноз был неблагоприятный. Лечение не давало успехов, просто доходил уже к 25 годам - но потом сам решил поставить точку во всех занятиях и остановиться с амбициями, временно бросил аспирантуру и диссертацию и просто забил на всё и отдыхал, не учился, не писал диссертацию и не работал. В итоге - вылечился совершенно чудесным образом и без вмешательства медицины. Сейчас мне 34 года и вполне себе живой и здоровый.
Что-то мне в этой автобиографии кажется совершенно неправдоподобным...
vk.com/photo33031597_321124002 - посмотреть на экспонат.
воскресенье, 25 мая 2014
Ну что, посмотрела я фильм "Трудно быть богом" режиссера А.Германа.
Нет, я с самого начала знала, что это абсолютно "не мой" режиссер, ни один его фильм, кроме, пожалуй, "Проверки на дорогах", я не могла смотреть иначе, чем вот так:
Но раньше всегда было понятно, о чем фильм и "что хотел сказать автор".
Сейчас я увидела полный, абсолютный распад всего - повествования, сюжета, идеи.
Я поняла только одно: Герман находится под впечатлением фильма Алова и Наумова "Легенда о Тиле" с его карнавальным, местами босховским изобразительным рядом и "историчесим костюмом". Эти шапки с ушами, перчатки без пальцев, толстяк, запихивающий еду в рот, оборванные безобразные слепцы, гоняющиеся за Неле, процессия нищих... Короче, навеяло.
В "Легенде о Тиле" был удачная попытка историчности, наложенная на легендарность - все-таки первоисточник обязывает, первоисточник там вообще фееричен. В фильме была и грязь, и жестокость, и уродство - но они не заполняли экран целиком.
В "Трудно быть богом" картинка состоит из невнятных интерьеров (черные бревна, камень, свисающие отовсюду цепи, даже в казалось бы жилых помещениях), невнятных пейзажей и еще менее внятных улиц. Ощущение у меня такое, что Герман поставил задачу создать абсолютно нереальный мир, в котором нет ни домов, ни дворцов, ни жилищ, ничего вообще, одни эти зверски неудобные интерьеры, в которых все висит и бьет по башке, и везде хлюпает говно. Ладно, пусть это будет такой кинематографический прием, показывающий, что так-жить-нельзя.
Лица все обезображены гримом и углом зрения камеры. Действия нет. Диалоги... ну, я еще со времен "Мой друг Иван Лапшин" помнила, что такое германовские диалоги - так, сотрясение воздуха.
В общем, три часа без сюжета, логики, героев, диалогов, сопереживания, но зато с говном. Видимо, режиссер хотел сказать нам, что весь мир - бардак, все бабы - бляди, и солнце - ебаный фонарь.
Непонятно только, какое отношение этот фильм имеет к великолепно написанной книжке братьев Стругацких с тем же названием.
Нет, я с самого начала знала, что это абсолютно "не мой" режиссер, ни один его фильм, кроме, пожалуй, "Проверки на дорогах", я не могла смотреть иначе, чем вот так:
Но раньше всегда было понятно, о чем фильм и "что хотел сказать автор".
Сейчас я увидела полный, абсолютный распад всего - повествования, сюжета, идеи.
Я поняла только одно: Герман находится под впечатлением фильма Алова и Наумова "Легенда о Тиле" с его карнавальным, местами босховским изобразительным рядом и "историчесим костюмом". Эти шапки с ушами, перчатки без пальцев, толстяк, запихивающий еду в рот, оборванные безобразные слепцы, гоняющиеся за Неле, процессия нищих... Короче, навеяло.
В "Легенде о Тиле" был удачная попытка историчности, наложенная на легендарность - все-таки первоисточник обязывает, первоисточник там вообще фееричен. В фильме была и грязь, и жестокость, и уродство - но они не заполняли экран целиком.
В "Трудно быть богом" картинка состоит из невнятных интерьеров (черные бревна, камень, свисающие отовсюду цепи, даже в казалось бы жилых помещениях), невнятных пейзажей и еще менее внятных улиц. Ощущение у меня такое, что Герман поставил задачу создать абсолютно нереальный мир, в котором нет ни домов, ни дворцов, ни жилищ, ничего вообще, одни эти зверски неудобные интерьеры, в которых все висит и бьет по башке, и везде хлюпает говно. Ладно, пусть это будет такой кинематографический прием, показывающий, что так-жить-нельзя.
Лица все обезображены гримом и углом зрения камеры. Действия нет. Диалоги... ну, я еще со времен "Мой друг Иван Лапшин" помнила, что такое германовские диалоги - так, сотрясение воздуха.
В общем, три часа без сюжета, логики, героев, диалогов, сопереживания, но зато с говном. Видимо, режиссер хотел сказать нам, что весь мир - бардак, все бабы - бляди, и солнце - ебаный фонарь.
Непонятно только, какое отношение этот фильм имеет к великолепно написанной книжке братьев Стругацких с тем же названием.
четверг, 24 апреля 2014
Научно-методический совет по учебникам при Министерстве образования призвал оградить детей от зарубежной литературы. По мнению чиновников, герои произведений Джанни Родари, Шарля Перро, Астрид Линдгрен вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свои страну и народ. Более того, эти книги отрицают семейные ценности и формируют у детей неуважение к родителям. (via levkonoe)
Ролик по ссылке посмотрите обязательно. Столкновение здравого смысла с незамутненностью.
Джанни Родари запретим за свержение принца Лимона, Ганса Христиана Андерсена - за пропаганду насилия и волшебства, Шарля Перро - за пропаганду насилия (дровосек, отводящий детей в лес) и педофилии (Красная Шапочка и Волк), и еще много прекрасного.
В самом деле, какому такому патриотизму учит наших детей Карлсон? Разве российский патриот может вырасти на примере Эмиля из Леннеберги?
Жду, когда научно-методический совет доберется до "Волшебника Изумрудного города" (переделка вредной американской сказки о стране ОЗ), "Буратино" (переделка вредной зарубежной сказки про Пиноккио) и "Трех толстяков" (революция детектед). И "Муху-цокотуху" тоже запретим, брак мухи с комаром биологически невозможен, чему учит наших детей эта антинаучная сказка?
Ролик по ссылке посмотрите обязательно. Столкновение здравого смысла с незамутненностью.
Джанни Родари запретим за свержение принца Лимона, Ганса Христиана Андерсена - за пропаганду насилия и волшебства, Шарля Перро - за пропаганду насилия (дровосек, отводящий детей в лес) и педофилии (Красная Шапочка и Волк), и еще много прекрасного.
В самом деле, какому такому патриотизму учит наших детей Карлсон? Разве российский патриот может вырасти на примере Эмиля из Леннеберги?
Жду, когда научно-методический совет доберется до "Волшебника Изумрудного города" (переделка вредной американской сказки о стране ОЗ), "Буратино" (переделка вредной зарубежной сказки про Пиноккио) и "Трех толстяков" (революция детектед). И "Муху-цокотуху" тоже запретим, брак мухи с комаром биологически невозможен, чему учит наших детей эта антинаучная сказка?
понедельник, 21 апреля 2014
Пишет Starsword:
Тело - в могилу, камень сверху,
стража при камне.
Сторож, сколько ночи?
Время свернулось кольцом,
змеем, что жалит в пяту.
Где твое жало, змея?
Сад погружен в синеву,
под луной серебрятся оливы.
Чаша наполнена кровью -
кровь пролита в землю
и стала вином.
Все спокойно в Багдаде, в Париже, в Москве...
Бьют куранты - полночь.
Пали границы.
Ибо плачет Царь о Сыне своем.
Камень недвижен.
Стража при камне.
Сторож, сколько ночи?
Тьма укрывает землю,
словно воды Потопа.
Ди пхи юй чоу -
Самый темный час ночи настал,
Час Быка.
Слышен скрежет.
Вернувшись домой, Он встает
из пелен погребальных
и выходит из чрева земли.
Стража спит.
Отодвинутый камень
Молчит.
Время тронулось.
Солнце восходит.
URL записи
Тело - в могилу, камень сверху,
стража при камне.
Сторож, сколько ночи?
Время свернулось кольцом,
змеем, что жалит в пяту.
Где твое жало, змея?
Сад погружен в синеву,
под луной серебрятся оливы.
Чаша наполнена кровью -
кровь пролита в землю
и стала вином.
Все спокойно в Багдаде, в Париже, в Москве...
Бьют куранты - полночь.
Пали границы.
Ибо плачет Царь о Сыне своем.
Камень недвижен.
Стража при камне.
Сторож, сколько ночи?
Тьма укрывает землю,
словно воды Потопа.
Ди пхи юй чоу -
Самый темный час ночи настал,
Час Быка.
Слышен скрежет.
Вернувшись домой, Он встает
из пелен погребальных
и выходит из чрева земли.
Стража спит.
Отодвинутый камень
Молчит.
Время тронулось.
Солнце восходит.
суббота, 01 марта 2014
В.В.Путин старше меня. Он закончил советскую школу и советский институт. Он учил историю по тому же учебнику, что и я. КАКОГО ХРЕНА ОН НИЧЕГО НЕ ВЫУЧИЛ?!!
Или ему свербит в жопе третью мировую начать?
Или ему свербит в жопе третью мировую начать?
среда, 12 февраля 2014
Пишет Гость:
То есть все научно-технические идеи Хайнлайна, все его социальные эксперименты - это фигня. Главное - разврат!
Сделайте мне это развидеть.
12.02.2014 в 14:15
У Хайнлайна вообще разврат полнейший!
за то и любим
кстати даже у Лукьяненко есть слэш так что...
URL комментарияза то и любим
кстати даже у Лукьяненко есть слэш так что...
То есть все научно-технические идеи Хайнлайна, все его социальные эксперименты - это фигня. Главное - разврат!
Сделайте мне это развидеть.
С подачи nataly-hill заглянула я в обсуждение одного из последних квэстов зимней фэндомной битвы на инсайде (это такое анонимное сообщество, на котором обсуждают битву).
Помймала невиданную прелесть:
Пишет Гость:
И далее:
-----------------------
Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет?
а что они еще педалировать будут, если это летний логг?
Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет
А ты не видел, кто там в команде?
Если бы не это отрицание слэша (который космоопере ничуточки не противоречит), была бы годная хохма, а так - говно(
Если бы не это отрицание слэша (который космоопере ничуточки не противоречит), была бы годная хохма, а так - говно(
да они совсем ебанулись со своим антислэшерством, в кащенку пора.
-----------------------
Обсуждают поборники слэша вот это: wtfcombat2014.diary.ru/p195461653.htm?oam#more1...
Прорыв сумасшедших, не иначе.
Помймала невиданную прелесть:
Пишет Гость:
12.02.2014 в 13:20
Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет?
URL комментарияИ далее:
-----------------------
Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет?
а что они еще педалировать будут, если это летний логг?
Кстати о говне и антислэшерах - чего это у космооперы так педалируется в аналитике гет
А ты не видел, кто там в команде?
Если бы не это отрицание слэша (который космоопере ничуточки не противоречит), была бы годная хохма, а так - говно(
Если бы не это отрицание слэша (который космоопере ничуточки не противоречит), была бы годная хохма, а так - говно(
да они совсем ебанулись со своим антислэшерством, в кащенку пора.
-----------------------
Обсуждают поборники слэша вот это: wtfcombat2014.diary.ru/p195461653.htm?oam#more1...
Прорыв сумасшедших, не иначе.
воскресенье, 09 февраля 2014
Пишет gr_gorinich:
Выделение мое. Прикиньте, они это серьезно!
09.02.2014 в 09:46
Насчет апдейта: о это любопытное чувство - быть кому-то костью в горле, и без малейших усилий со своей стороны! ) Но, в целом, не ново, ведь иерархия такая: Гет выше слэша, джен выше гета, а выше даже джена - дзен строителя иерархии, уверенного, что он бодхисатва в земном воплощении и ведет всех к нирване. А ведомые почему-то сворачивают с пути, вот же странные! ))
URL комментарияВыделение мое. Прикиньте, они это серьезно!
Пишет М-ль Люсиль:
Да-да, зато десяток фанфиков с пейрингом Хильда/Аннерозе - это то, что надо.
Апдейт оттуда же, из комментов:
-------------------------------------
alena1405
М-ль Люсиль, Вообще-то надо сказать, что некоторые пейринги, которые я сначала не принимала категорически, я потом полюбила.
Например когда-то очень давно мне очень против шерсти был пейринг Магдалена/Хильда, потому что единственный true пейринг с Хильдой - это Хильда/Аннероза. Но вот как-то потом убедилась, что и Хильда/Аннероза - хорошо, и Магдалена/Хильда - хорошо, и Магдалена/Аннероза - тоже хорошо (а втроем - ещё лучше) ^_^
М-ль Люсиль
alena1405, о да, втроем - это идеальный вариант: все довольны, все счастливы, никто не ушел обиженным.)
Но я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь полюблю пейринг Оберштайн/Хильда.)))
alena1405
М-ль Люсиль, Но я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь полюблю пейринг Оберштайн/Хильда.)))
А это - пейринг? @_@ Ну и фантазия у некоторых фанаток... Не ну что с этих деффачек взять? Понабежали на красивую анимешку, посмотрели на симпатично отрисованных героя с героиней, залипли на сцену у фонтана у окна, которую аниматоры только лишь для оживления видеоряда пустили, мангу, а тем более роман - не читали. Им дай волю, они там всех переженят, даже Овлессера с Сюзанной фон Бенемюнде(а какие дети пойдут!)
-------------------------------------
Ясно? Хильда с Аннерозе - это хорошо, а Хильда с Оберштайном - "ну и фантазии у некоторых девочек".
И ведь это всерьез, и не видят поборницы свободы фантазии никакого противоречия...
08.02.2014 в 14:54
Алэй Лан, да, большая-светлая-чистая, как слон в ванне, любовь Райнхарда и Хильды - это тоже мерзейший сквик. А уж когда начинают еще выписывать их семейное счастье с детишками - вообще блевать тянет.
URL комментарияДа-да, зато десяток фанфиков с пейрингом Хильда/Аннерозе - это то, что надо.
Апдейт оттуда же, из комментов:
-------------------------------------
alena1405
М-ль Люсиль, Вообще-то надо сказать, что некоторые пейринги, которые я сначала не принимала категорически, я потом полюбила.
Например когда-то очень давно мне очень против шерсти был пейринг Магдалена/Хильда, потому что единственный true пейринг с Хильдой - это Хильда/Аннероза. Но вот как-то потом убедилась, что и Хильда/Аннероза - хорошо, и Магдалена/Хильда - хорошо, и Магдалена/Аннероза - тоже хорошо (а втроем - ещё лучше) ^_^
М-ль Люсиль
alena1405, о да, втроем - это идеальный вариант: все довольны, все счастливы, никто не ушел обиженным.)
Но я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь полюблю пейринг Оберштайн/Хильда.)))
alena1405
М-ль Люсиль, Но я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь полюблю пейринг Оберштайн/Хильда.)))
А это - пейринг? @_@ Ну и фантазия у некоторых фанаток... Не ну что с этих деффачек взять? Понабежали на красивую анимешку, посмотрели на симпатично отрисованных героя с героиней, залипли на сцену у фонтана у окна, которую аниматоры только лишь для оживления видеоряда пустили, мангу, а тем более роман - не читали. Им дай волю, они там всех переженят, даже Овлессера с Сюзанной фон Бенемюнде(а какие дети пойдут!)
-------------------------------------
Ясно? Хильда с Аннерозе - это хорошо, а Хильда с Оберштайном - "ну и фантазии у некоторых девочек".
И ведь это всерьез, и не видят поборницы свободы фантазии никакого противоречия...
четверг, 06 февраля 2014
Пишет Narwende1:
Хэлле уже закрыла комменты, так что отвечаю здесь:
Narwende1, да-да, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И вы, конечно же, куда круче Агаты, которой ни квартиры по наследству не досталось, ни здоровья.
У вас есть здоровье и квартира, и то, и другое досталось вам по наследству и вашей заслуги в этом нет, как нет вашей заслуги в цвете глаз.
Зато, Нарвен, следите внимательно за рукой: когда Агате нужна помощь, всегда находятся люди, которые ее вписывают, подвозят на трассе, собирают деньги на лечение. Хотя у нее стадо тараканов в голове, нет диплома и есть тусовочный образ жизни. А для вас, такой успешной и социализированной, - не находятся. И это уже личная заслуга.
Можете и дальше завидовать, а можете что-нибудь в консерватории поменять.
Героине послано извещение.
06.02.2014 в 03:36
Айриэн,
Лучше быть человеком с квартирой и стабильным доходом, чем без всего этого. А если нет того и этого, то лучше всего быть человеком если с неидеальным здоровьем, то хотя бы с крепкой адекватной психикой. Если здравая психика есть, то сперва приложиться второе, а потом при определенных усилиях (правда, при ОЧЕНЬ больших - мне повезло, Бог миловал) первое.
При наличие первого,второго и третьего, а при отсутствии оных - хотя бы азарта, живучести и упрямства - можно быть и дурой, и пиздливой сукой с ЧСВ, и попеременно даже.
Но вот в чем беда, у Агаты при отсутствии квартиры, стаблильного постоянного дохода, здоровья и устойчивой нервной системы недостаток живучести и оптимизма. Я например не уверена, что она не способна с психу случайно (даже без кавычек) выйти на проезжую часть с последствиями.
Если что, ты знаешь - я наблюдала ее далеко не только по сети, одно время (к счастью, кроткое) она у меня даже вписывалась.
P.S. Я искренне не желаю, чтобы Агата случайно "вышла не вовремя на трассу". Но вот правда не уверена, что с такого перепсиху...
URL комментарияЛучше быть человеком с квартирой и стабильным доходом, чем без всего этого. А если нет того и этого, то лучше всего быть человеком если с неидеальным здоровьем, то хотя бы с крепкой адекватной психикой. Если здравая психика есть, то сперва приложиться второе, а потом при определенных усилиях (правда, при ОЧЕНЬ больших - мне повезло, Бог миловал) первое.
При наличие первого,второго и третьего, а при отсутствии оных - хотя бы азарта, живучести и упрямства - можно быть и дурой, и пиздливой сукой с ЧСВ, и попеременно даже.
Но вот в чем беда, у Агаты при отсутствии квартиры, стаблильного постоянного дохода, здоровья и устойчивой нервной системы недостаток живучести и оптимизма. Я например не уверена, что она не способна с психу случайно (даже без кавычек) выйти на проезжую часть с последствиями.
Если что, ты знаешь - я наблюдала ее далеко не только по сети, одно время (к счастью, кроткое) она у меня даже вписывалась.
P.S. Я искренне не желаю, чтобы Агата случайно "вышла не вовремя на трассу". Но вот правда не уверена, что с такого перепсиху...
Хэлле уже закрыла комменты, так что отвечаю здесь:
Narwende1, да-да, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И вы, конечно же, куда круче Агаты, которой ни квартиры по наследству не досталось, ни здоровья.
У вас есть здоровье и квартира, и то, и другое досталось вам по наследству и вашей заслуги в этом нет, как нет вашей заслуги в цвете глаз.
Зато, Нарвен, следите внимательно за рукой: когда Агате нужна помощь, всегда находятся люди, которые ее вписывают, подвозят на трассе, собирают деньги на лечение. Хотя у нее стадо тараканов в голове, нет диплома и есть тусовочный образ жизни. А для вас, такой успешной и социализированной, - не находятся. И это уже личная заслуга.
Можете и дальше завидовать, а можете что-нибудь в консерватории поменять.
Героине послано извещение.
четверг, 16 января 2014
16.01.2014 в 14:22
Пишет Амелия Б.:Десятый класс.
Сдвоенная замена, собираю и проверяю сочинения. Тема: «Моя будущая профессия». Десятый, ять, класс.
Дорогие мои ПЧи, а угадайте-ка список пяти самых популярных профессий?
Девчонки стабильно хотят стать манекенщицами и актрисами.
Мальчики... внимание, парням по семнадцать лет. У меня в этом возрасте уже был мозг и я знала, чего хочу и что мне надо. Более того, я знала, как всего этого добиться. Здесь же — инфантильность на марше. Никто не хочет решать типовые человеческие задачки на волю, разум и совесть, а так же справляться с проблемами. Если отжать все до сухого остатка, то оно переводится на русский: «Сделайте мне красиво, а проблемы мне не нужны».
Итак, пять самых популярных и престижных профессий по версии мужской половины десятого класса:
1) Олигарх,
2) Киллер (мой внутренний фейспалм),
3) Хакер,
4) Геймер
5) а так же стилист-гей он же пидорас-парикмахер.
После того, как я в десятой работе подряд прочитала про «безотказных девочек и мочить в сортире», я ласково оглядела класс. Ничто так не раздражает словесника как беспомощная аргументация. Прокашлялась и разразилась пятиминутной речью на тему профпригодности. В которой было сказано, что от хорошего киллера требуется выдержка, хладнокровие, незаметность, умение находить общий язык с людьми, желание совершенствоваться и расти в профессии, широкий кругозор, артистические способности и умение хорошо стрелять для начала. Ну и чувство юмора.
— Анна Игоревна, так вы....
— Меня не взяли по зрению.
В итоге, девы были отправлены читать «Таис Афинскую», как самое доступное и простое. «Блеск и нищету куртизанок» они не осилят, так же как «Манон».
Юношей отправила смотреть «Криминальное чтиво», «Убить Билла» и «Криминальную Россию», конкретно выпуск про Солонника.
Я чего-то не понимаю в этой жизни.
URL записиСдвоенная замена, собираю и проверяю сочинения. Тема: «Моя будущая профессия». Десятый, ять, класс.
Дорогие мои ПЧи, а угадайте-ка список пяти самых популярных профессий?
Девчонки стабильно хотят стать манекенщицами и актрисами.
Мальчики... внимание, парням по семнадцать лет. У меня в этом возрасте уже был мозг и я знала, чего хочу и что мне надо. Более того, я знала, как всего этого добиться. Здесь же — инфантильность на марше. Никто не хочет решать типовые человеческие задачки на волю, разум и совесть, а так же справляться с проблемами. Если отжать все до сухого остатка, то оно переводится на русский: «Сделайте мне красиво, а проблемы мне не нужны».
Итак, пять самых популярных и престижных профессий по версии мужской половины десятого класса:
1) Олигарх,
2) Киллер (мой внутренний фейспалм),
3) Хакер,
4) Геймер
5) а так же стилист-гей он же пидорас-парикмахер.
После того, как я в десятой работе подряд прочитала про «безотказных девочек и мочить в сортире», я ласково оглядела класс. Ничто так не раздражает словесника как беспомощная аргументация. Прокашлялась и разразилась пятиминутной речью на тему профпригодности. В которой было сказано, что от хорошего киллера требуется выдержка, хладнокровие, незаметность, умение находить общий язык с людьми, желание совершенствоваться и расти в профессии, широкий кругозор, артистические способности и умение хорошо стрелять для начала. Ну и чувство юмора.
— Анна Игоревна, так вы....
— Меня не взяли по зрению.
В итоге, девы были отправлены читать «Таис Афинскую», как самое доступное и простое. «Блеск и нищету куртизанок» они не осилят, так же как «Манон».
Юношей отправила смотреть «Криминальное чтиво», «Убить Билла» и «Криминальную Россию», конкретно выпуск про Солонника.
Я чего-то не понимаю в этой жизни.
Публикуется с разрешения автора.
четверг, 26 декабря 2013
25.12.2013 в 04:58
Пишет Starsword:Всем, кто знал Хевдинга и Тайку.
А ты останься здесь.
Смотри, как отдаляются они, как стелется им под ноги тропа из света... Как небеса приветствуют их хором ангелов, детей и старцев с нимбами. Не плачь. Они оттуда станут налетать прохладным ветерком, легчайшим дуновеньем и перелистывать страницы книги, забытой на подоконнике. В воде текучей не раз увидишь отражения их лиц - захочешь оглянуться, разглядеть яснее, а там лишь отсвет солнца на волнах. И эхо голосов еще услышишь - и в городе, на улице, случайно окликнешь их. В ответ лишь отзвук, пустота, звенящая, как медь, как стон, как память...
Во сне встречайся с ними, смейся, говори и помни - их глаза полны нездешнего сияния, их тела прозрачны, невесомы, иллюзорны... Они не здесь.
А ты... А ты - останься.
URL записиА ты останься здесь.
Смотри, как отдаляются они, как стелется им под ноги тропа из света... Как небеса приветствуют их хором ангелов, детей и старцев с нимбами. Не плачь. Они оттуда станут налетать прохладным ветерком, легчайшим дуновеньем и перелистывать страницы книги, забытой на подоконнике. В воде текучей не раз увидишь отражения их лиц - захочешь оглянуться, разглядеть яснее, а там лишь отсвет солнца на волнах. И эхо голосов еще услышишь - и в городе, на улице, случайно окликнешь их. В ответ лишь отзвук, пустота, звенящая, как медь, как стон, как память...
Во сне встречайся с ними, смейся, говори и помни - их глаза полны нездешнего сияния, их тела прозрачны, невесомы, иллюзорны... Они не здесь.
А ты... А ты - останься.
вторник, 29 октября 2013
Берсерк: деанон по авторам
Вообще у "Берсерка" было превосходное оформление, спасибо художникам.
В деаноне все члены команды описаны в терминах манги, и мое мне особенно нравится:
Идея Зла - это существо, которое в мире "Берсерка" вместо Бога. :-)
вторник, 06 августа 2013
понедельник, 08 июля 2013
Вчера погибли мои друзья, Таисия и Михаил. Грузили машину на эвакуатор, в них въехал КАМАЗ.
Сегодня почта началась с просьбы найти одно из последних фото Тай в хорошем разрешении - и я поняла, что ее нет больше. Открыла второе письмо - и он тоже. Я еще не верю. Вот только что мы были на игре, и я снимала с нее, "раненной", шлем и обтирала лицо влажной тряпицей, и его несли на щите князья и лорды, и мы смеялись потом, и хотели встретиться, потому что вы же понимаете - такая доза Средиземья, да на старые дрожжи...
Почти двадцать лет я знала, что они есть, они рядом.
Их нет. У них трое детей. Я вернусь в Москву не скоро.
Если вы в Москве и хотите почтить их память - сходите на этот концерт за меня:
firstage2013.livejournal.com/104194.html
vk.com/event55775815
Время идет - и проходит, и, как говорят, уходя, оно лечит.
Может, и так. Я не знаю. И все расставанья и встречи
Ноют, как раны, не заживая, годами.
Угасшее пламя
Не греет. ( Starsword
Сегодня почта началась с просьбы найти одно из последних фото Тай в хорошем разрешении - и я поняла, что ее нет больше. Открыла второе письмо - и он тоже. Я еще не верю. Вот только что мы были на игре, и я снимала с нее, "раненной", шлем и обтирала лицо влажной тряпицей, и его несли на щите князья и лорды, и мы смеялись потом, и хотели встретиться, потому что вы же понимаете - такая доза Средиземья, да на старые дрожжи...
Почти двадцать лет я знала, что они есть, они рядом.
Их нет. У них трое детей. Я вернусь в Москву не скоро.
Если вы в Москве и хотите почтить их память - сходите на этот концерт за меня:
firstage2013.livejournal.com/104194.html
vk.com/event55775815
Время идет - и проходит, и, как говорят, уходя, оно лечит.
Может, и так. Я не знаю. И все расставанья и встречи
Ноют, как раны, не заживая, годами.
Угасшее пламя
Не греет. ( Starsword
среда, 15 мая 2013
Наивные люди часто думают, что критика - это разбор текста, имеющий целью либо смешать его с грязью и оcтавить от автора рожки да ножки, либо научить его писать лучше.
Это не так.
Литературной критикой называют две вещи, граничащие, но не смешивающиеся. Первая - это литературоведение, которое рассматривает текст как структуру (те самые сюжет-фабула-стиль-характеры-образность и т.д.) и как литературный объект в контексте литературы.
Вторая - собственно литературная критика, которая рассматривает текст в культурном контексте, как часть литературного процесса и общественное явление. Тут совсем рядом публицистика, и литературная критика часто залезает в область собственно публицистики. С другой стороны, литературная критика использует литературоведческий подход к анализу текста, раскрытию его содержания через форму.
В фэндомных сообществах и близких к ним жанровых "гетто" критика чаще всего представляется уничижительным памфлетом, смешиванием книги и автора с грязью в корыстных целях. Собственно, большая часть того, что подается как критика, это и есть: вкусовщина, высокомерие, сведение счетом.
Но в норме люди пишут критический отзыв не для курощения автора, а для упорядочивания впечатлений от текста и в попытке объективно увидеть его сильные и слабые места. Критика первого рода - это соотнесение своего впечатления с тем, как и о чем написан текст. Критика второго рода - рассмотрение текста и его места в текущем литературном процессе.
Разумеется, автор может принять к сведению критический разбор и что-то менять - исправить уже написанный текст (это интернет, здесь можно), писать далее с учетом прошлых ошибок. А можем не принять. Его дело.
И не стоит питать иллюзию, будто процесс генерации художественных текстов в фэндомных сообществах принципиально отличается от общего литературного процесса. Да, мэйнстрим другой. Но вода все та же.
Это не так.
Литературной критикой называют две вещи, граничащие, но не смешивающиеся. Первая - это литературоведение, которое рассматривает текст как структуру (те самые сюжет-фабула-стиль-характеры-образность и т.д.) и как литературный объект в контексте литературы.
Вторая - собственно литературная критика, которая рассматривает текст в культурном контексте, как часть литературного процесса и общественное явление. Тут совсем рядом публицистика, и литературная критика часто залезает в область собственно публицистики. С другой стороны, литературная критика использует литературоведческий подход к анализу текста, раскрытию его содержания через форму.
В фэндомных сообществах и близких к ним жанровых "гетто" критика чаще всего представляется уничижительным памфлетом, смешиванием книги и автора с грязью в корыстных целях. Собственно, большая часть того, что подается как критика, это и есть: вкусовщина, высокомерие, сведение счетом.
Но в норме люди пишут критический отзыв не для курощения автора, а для упорядочивания впечатлений от текста и в попытке объективно увидеть его сильные и слабые места. Критика первого рода - это соотнесение своего впечатления с тем, как и о чем написан текст. Критика второго рода - рассмотрение текста и его места в текущем литературном процессе.
Разумеется, автор может принять к сведению критический разбор и что-то менять - исправить уже написанный текст (это интернет, здесь можно), писать далее с учетом прошлых ошибок. А можем не принять. Его дело.
И не стоит питать иллюзию, будто процесс генерации художественных текстов в фэндомных сообществах принципиально отличается от общего литературного процесса. Да, мэйнстрим другой. Но вода все та же.
воскресенье, 28 апреля 2013
Викторина Танах или Новый Завет?
|
Смотрю "Берсерк: Золотой Век" и чувствую когнитивный диссонанс. Потом доходит, что в фильме Гриффита озвучивает не Морикава Тосиюки, а Сакурай Такахиро...