[Kinn]

Пишет на дайри  alena1405:

до 2006 года фанфиков по ЛоГГ не было от слова "совсем". Но воинствующие антислэшеры уже были, загодя, они заранее готовились отразить атаки злобных слэшеров и для тренировки ходили крестовыми походами на англоязычные ресурсы, где было целых три слэшных фика.
Сейчас фиков всё больше: и джен, и гет, и фем, и слэш, сообщества оживляются, и вовсе не благодаря усилиям тех, кто несколько лет тормозил развитие фандома. Воинствующие антислэшеры где были, там и остались. Есть надежда пойти дальше, оставив эти пережитки прошлого позади. Потому что те, кто "за" - они найдут общий язык, а те, кто только "против" - они всё равно ничего не создают, только мешают другим.

Вообще это поразительная точка зрения - раз нет фанфиков, то фэндом как бы и не существует. То есть обсуждения, переводы - это все фигня, главное чтобы фанфики были. А кто не пишет фанфиков и запрещает на своих ресурсах слэш (starsword, например, в community.livejournal.com/logh_ru/) тот тормозит развитие фэндома. А развитие заключается, стало быть, в написании фанфиков.

Все они одинаковые, слэшеры и дивнюки, что в толкиновских кругах, что в анимешных, что в гаррипоттеровских - им главное писать фанфики. они, понимаете ли, творят и развивают.
Фанфик о том, как Хильда и Магдалена занимаются сексом, или о том, как Райнхард и Оберштайн (извините, тут вырезано цензурой) оказывается, развитие фэндома.

Comments

[StahlLicht]

Кинн, пожалей несчастных: они ведь никакого другого способа "быть в фэндоме" и "развивать его", кроме писания фанфиков, не знают. Как угодно писать: коряво, нелогично, спаривать всех подряд, но "творить". Может, мы и "пережитки прошлого", но вот как назвать этих пИсателей - хз. Такие новаторы, что им даже названия не придумали.

[litera]

Их усилиями слово "фэндом" становится ругательным. Может, нормальным фанам уже стоит придумать другие какие-то слова обозначения себя? А эти пусть себе развивают что хотят.

[Bernadett-e]

Аргументы "слеш - двигатель творчества" вызывает тошноту. Ну что за бред: сводить всё богатство возможных сюжетных линий только к однополому спариванию? Даже к разнополому, но спариванию, не айс. Или хотя бы не делать это единственным стержнем, вокруг которого "собран". рассказ.

Но только выскажешься против такого упрощения, так мигом набегут "борцы с гомофобией" и будут возмущаться, что вот, в этой стране.. и вааапще, весь мир вшоке.