Пишет gr_gorinich:
Выделение мое.
Люди бьются с призраками в собственном воображении.
Как, скажите мне, можно ограничить чужое "творчество" в интернете? Особенно сейчас, когда завести блог, сообщество, форум - это пять минут, потраченных на регистрацию?
С кем эти люди сражались за свободу собственного творчества?
И тут же из той же компании:
То есть одной рукой дамы ратуют за свободу делать с персонажами все, что им угодно (их подруге М-ль Люсиль они что-то не пеняют за фемслэш Аннерозе/Хильда), а другой сокрушаются, что другие люди, не изих кмпании, занимаются тем же самым, но с другими пероснажами и не так.
Более того, Erna_Y практически дословно цитирует мои слова из доклада на ЛоГГо-коне (я говорила, что большая часть фанфикшена направлена на удовлетворение сексуальных фантазий и дэйдриминга).
И это пишет автор вот такого, например, текста: www.diary.ru/~erna/p173306887.htm. То есть ей отыгрывать сексуальные фантазии через героев ЛоГГ можно.
Лицемерие и двойной стандарт в ассортименте.
29.10.2012 в 14:14
М-ль Люсиль, да само собой, Миры первые пошли прорывать барьер. Хотя, если б я писала историю фандома, она была бы историей битв. Битв за свободу творчества
Там были бы первые вспышки: как старый фандом ходил пугать слэшный англофандом, и как на него там не обратили внимания. Как алена писала фики в полном идейном вакууме, и какие это были фики. Как появился, был забит и забанен на соо клип про стразы и кружева, и сколько людей пришли в фандом благодаря ему и - увы! - неизвестному его автору. Как Миры стали Мирами и сперва красиво убивали, а потом, по весне, воскрешали персонажей. Про первые туры однострочников на Мирах, про хэллоин-фест и по свары, и про кочевания фанатов туда-сюда, про апрельский сбор народа вживую, про политфест и однострочники нынешние, про ФБ... И каждый раз что-то было впервые, и каждый раз это давало толчок дальнейшему.
Ох, сколько всего было!..
URL комментария
Ох, сколько всего было!..
Выделение мое.
Люди бьются с призраками в собственном воображении.
Как, скажите мне, можно ограничить чужое "творчество" в интернете? Особенно сейчас, когда завести блог, сообщество, форум - это пять минут, потраченных на регистрацию?
С кем эти люди сражались за свободу собственного творчества?
И тут же из той же компании:
29.10.2012 в 14:14
Пишет Erna_Y:ФБ. Не в обзоры
ЛоГГ читала. Избирательно, конечно же - про свою сборную, да и то не все.
И скажу честно после ФБ - отношение к фэндому как к явлению в субкультуре и как к социальному явлению у меня изменилось к худшему. По наивности душевной я раньше считала что любить канон или каких-то его героев - это любить, и точка. А оказалось все совсем иначе. "Любить" это значит любить через них своих тараканов, поливать персонажей грязью, и отыгрывать через них разного рода сексуальный фантазии - и ладно бы, если нормальные, но когда дело доходит до фантазий того сорта, с которыми добро пожаловать к психоаналитику, тогда уже возникает недоумение. Бравировать такими вещами - доблесть?
URL записиЛоГГ читала. Избирательно, конечно же - про свою сборную, да и то не все.
И скажу честно после ФБ - отношение к фэндому как к явлению в субкультуре и как к социальному явлению у меня изменилось к худшему. По наивности душевной я раньше считала что любить канон или каких-то его героев - это любить, и точка. А оказалось все совсем иначе. "Любить" это значит любить через них своих тараканов, поливать персонажей грязью, и отыгрывать через них разного рода сексуальный фантазии - и ладно бы, если нормальные, но когда дело доходит до фантазий того сорта, с которыми добро пожаловать к психоаналитику, тогда уже возникает недоумение. Бравировать такими вещами - доблесть?
То есть одной рукой дамы ратуют за свободу делать с персонажами все, что им угодно (их подруге М-ль Люсиль они что-то не пеняют за фемслэш Аннерозе/Хильда), а другой сокрушаются, что другие люди, не изих кмпании, занимаются тем же самым, но с другими пероснажами и не так.
Более того, Erna_Y практически дословно цитирует мои слова из доклада на ЛоГГо-коне (я говорила, что большая часть фанфикшена направлена на удовлетворение сексуальных фантазий и дэйдриминга).
И это пишет автор вот такого, например, текста: www.diary.ru/~erna/p173306887.htm. То есть ей отыгрывать сексуальные фантазии через героев ЛоГГ можно.
Лицемерие и двойной стандарт в ассортименте.
Да, меня отдельно радует, как народ покупается на даанин троллинг:
Уровень - по идее должен быть уровнем сложности. Четвертьфинал, полуфинал, финал.
На ФБ с уровнем ассоциируется не уровень сложности, а уровень сексуальной раскрепощенности и жестокости. И команду обязывают - по существу - писать такое.
В этом уравнивании сложности жестокости есть что-то отвратительное.
Вот, ИМХО, из ФБ получился всем толчкам... "толчок". Настолько, что не только погружаться в него не хочется - мимо проходить. Наверное я слишком люблю ЛоГГ-персонажей для таких вещей.
ЗЫ: если помнишь, в толкин-фэндоме первой свободу "творить так, как видишь" провозгласила Ниенна и отстаивала оную свободу грудью. И она же первая начала вопиять "как вы можете!",когда пошли "творить, как видят" слэшеры, не обошедшие вниманием Мелькора и иже с ним. Так что девочки не открыли Америку в плане двойных стандартов.
tramarim, Такой подход избрала команда -- quantity over quality. Зато максимум орговских баллов, зато 37 место. Я лично вижу, что благодаря ФБ появилось на свет много хороших текстов, на которые бы авторы не раскачались.
Как это? А если она таким красивым алым пятном расплывается по белому плащу или платью? Главное, чтобы не уродливо-реалистично, а красиво-пафосно.