Попаданцы как тип персонажа

[Kinn]

Массовый попаданец - это пустое место.
Вот куда ни ткни - хоть в ЛитРПГ, хоть в бояр-аниме, хоть в популярного печатного аффтора Зыкова, хоть в популярного сетевого Останина, хоть в Бушкова - а герой у них всегда одинаков. Это инфантильный мамкин циник с приправой из иронии, с эмпатией бревна, с презрением к науке и систематическому знанию..
Точно так же, как массовая попаданка - это пустоголовая бестактная дура с приправой из ехидности.
Диванные воины и настольные полководцы в другим мире/времени становятся гениями войны, двигателями технического прогресса и кузнецами дипломатических побед. Безмозглые серые мышки - роковыми красавицами, вооруженными всепобеждающей искренностью (за которую авторы принимают бестактность и хамство).
Причем попаданцы-мужчины имеют еще одно качество - они всегда доминируют. Над начальством, над противниками, над друзьями, над женщинами, в которых они вроде как влюблены. Те, кого они называют друзьями, описываются как полезные юниты.
Попаданец исполнен чувства собственной значимости и презрения к окружающим. Например, в первой же книжке попаданско-боярского цикла Виталия Останина "Князь Благовещенский" главный герой читает о политическом устройстве параллельного мира, в который попал: "В Южной Америке, кстати, единственное в мире демократическое общество, чем краснозадые страшно гордятся". И все понятно с этим главным героем, к такому только палочкой прикасаться, чтобы рук не запачкать, а файл хорошо бы закачать обратно на сайт.

Если честно, я хотела написать приличную статью с исследованием феномена, но стоило мне сформулировать свойства этого класса персонажей, как писать расхотелось.

@темы: книги, ахтунг, фантастика нижнего прицела

Comments

[Амелия Б.]

Единственная приличная попаданка получилась у Панкеевой. Она целенаправленно писала антисью, и по нынешним временам Ольга интересный персонаж, она с одной стороны умная и искреняя, с другой у нее ворох внутренних проблем и стадо тараканов, есть персонажи умнее, талантливее и удачливее ее, с четвёртой да, ей везет, но ничего не дается даром и просто так и хорькизмы, простите, харизмы у нее нет, из-за хронической неуверенности в себе она вечно попадает в дурацкие ситуации. С пятой, вот честно говоря, линию с Артуро и и Кантором, будь моя воля я бы переделала нафиг, потому что из нее полезли чуть замаскированные гендерные тараканы автора. Классические такие тараканы.
Но да. С жанром попаданчества все традиционно плохо.
У Мосян Тунсю, кстати, в первом романе герой попаданец и мамкин циник, и вот ща свою безголовость, безнравственность, инфантилизм и мамкин цинизм он и огребает всю дорогу. Но на китайские деньги "Система" - это очень злая сатира и пародия на жанр. Другое дело, что автор в ту пору писала намного хуже, чем потом и с точки зрения сюжета и формы "Система" - это кладбище настенных ружей и слонов в комнате, но, блин, спасибо ей за попытку.

[Mad Lory]

У Олдей в "Мессия очищает диск" попаданец в эту схему не укладывается, но так то Олди. А в целом так оно и есть.

[Амелия Б.]

Mad Lory, Олди писать умеют.
Речь скорее, КМК, идет о массовых клише и о штампах.

[Kinn]

Mad Lory, как это не укладыаается? прекрасно укладывается. Привязанностей у него нет ни в прошлом, ни в настоящем, он непрерывно иронизирует, он вполне циничен и даже пытается в острумие. Доминирования разве что не завезли.

[LynxCancer]

Давно пора скрестить мужской и женский жанры и написать, как попаданец к Сталину попадает к Сталину... в гарем! А там уже сидит сотня-другая таких же офисных нагибаторов и диванных стратегов. И вот они маются от скуки в секретной секции Бахчисарайского дворца, обсуждают, что будет завтра на обед, кому жмет анальная пробка, срутся о количестве заклепок на КВ-1 и кому достанутся новые шелковые платья из Турции, интригуют, чтоб попасть в любимые наложники. Новички по старой привычке пытаются иронизировать и доминировать, но им быстро указывают их место у ночной вазы.