[Kinn]

Вот тут лежат мои фантастические рассказы.


Возвращение со звезд
Вестник
Дева покидает свой знак
Здесь было море
Правда о раскопках в Армагеддоне
Дорога на Тюратам
Синие листья

Скажите мне о них что-нибудь, а? Что вам понравилось, что не зашло и почему?

Comments

[Кимури]

Правда о раскопках в Армагеддоне - лучшее из этого. Самое эмоциональное, накал очень сильный, сама идея того, как чувства впечатываются в землю и передаются через тысячелетия песнями, словами и видениями, очень трогает. Посмертное воссоединение с помощью людей, которым история заканчивается, тоже очень расстрогало.

[nasse]

А когда все это писалось?

[nasse]

Старая добрая SF. Раскопки в Армагеддоне - да, лучшее.

[Kinn]

nasse, 2015-2019.

[Kinn]

Кимури, nasse, да. я знаю, что "Раскопки" - вообще лучшее, что я написала. А что насчет остального?

[LynxCancer]

Ну, если можно ругать, то...
Это не фантастика, это лирика. Фантастика это все-таки мысленный эксперимент. Берется фантастическое допущение и в его рамках, как в лабораторных условиях, исследуется какая-то интересная проблема. Которая в реалистическом ландшафте не так выпукло видна. Высказываются гипотезы, слишком смелые, чтобы быть научными. Экстраполируются тенденции развития чего-нибудь.
Я все эти рассказы читала либо на ФБ, либо по крайней мере после ФБшных деанонов. И вот сейчас обнаружила что кроме "Раскопок в Армагеддоне" сюжет помню только в "Дева покидает свой знак". Я даже сейчас перечитала их все -- вдруг я все же что-то пропустила и не читала. Не-а, не пропустила. Там нет сюжетов не за что зацепиться мыслью, а фантастика это все-таки про мысль, а не про чувства. "Раскопки" выезжают на трагедии (кстати, я потом прочитала рассказ-канон -- он меня даже разочаровал в сравнении), "Дева" -- на всратости канонного сюжета, его реально получилось интересно обыграть. А если нет всратого канона, то и танцевать не от чего
Может, моя память вытеснила их как слишком травматичные, потому что из них вырисовывается один, гм, лейтмотив: будущего нет, прогресса нет, нельзя полететь в космос, нельзя усовершенствовать человека, нельзя построить новое общество, нельзя даже написать ничего нового, можно только еще раз развести постмодернистский суп из супа, в котором варился тот убитый заяц (Брэдбери или Ли Брэккет, или не знаю кто, я по-любому менее в теме, чем вы).

[Kinn]

LynxCancer,

нельзя даже написать ничего нового

Это скорее ненамеренно, в силу ограниченных способностей автора.

Насчет лирики - совершеннейшая правда, они все несамостоятельны, кроме "Вестника".

[Kinn]

LynxCancer, кстати, по факту фантастики а тексте сюда следовало бы добавить "Путь паломника", но он ближе к мистике.

[Кимури]

Мне как раз показалось, что в остальных эмоций мало.

[Kinn]

Кимури, они очень сильно стилизованы под американскую НФ времен "Astounding Science Fiction" Кэмпбелла. Это 40-е - начало 60-х. Гамильтон, Брэккет, Брэдбери, ранний Хайнлайн, Каттнер и Мур.