Кино и сценаристы

[Kinn]

Почему раз за разом проваливаются экранизации прекрасных культовых книг? Потому что сценаристам и режиссерам лень - и они выкидывают отсылки, интертекстуальность, аллюзии и внутренние вторичные структуры книги.
Меньше всего от лени сценаристов пострадали "Хоббит" и "Властелин колец" - но и то во "Властелине колец" упрощения и киноштампы испортили много всего, да и в "Хоббите" тоже. Эти экранизации пострадали, скорее, от энтузиазма Джексона, Фрэн Уолш и Филиппы Боейнс - примерно по той же причине, по какой страдают все русские переводы "Властелина колец". Причина эта - желание разъяснить читателю/зрителю, как оно все на самом деле. Но это исключительный случай, тут к материалу подошли в целом бережно.
А вот сериала от "Амазона" я жду с ужасом - они ж нам наснимают.
На примере "Игры престолов" эта лень и тупость сценаристов видна ярче всего - как только кончился опубликованный текст, так пошли писать стандартную дурь, а последний сезон вообще позорище.
Дно пробил "Ведьмак", сценаристка которого прямо озвучила свой метод - на основе каких-то моментов текста она писала собственную историю. Разумеется, более интересную с ее точки зрения, чем то, что написал Сапковский. Аниме про ведьмаков еще более убого - ни логики, ни сюжета, ни сколько-нибудь внятных персонажей. Сделать из феерической, постмодернистической деконструкции сказочных и эпических штампов такую унылую линейную фигню надо было ухитриться. Но Лорен Хиссрих удалось!
Причем эти все экранизации технически могут быть обеспечены превосходно - все эти декорации, комбинированные схемки, компьютерная графика, костюмы, грим, спецэффекты. Может быть великолепный каст, отличные актеры - и им нечего будет играть (я смотрю на сиквел-трилогию "Звездных войн", да, хотя это не экранизация).
Да, тут еще вышел трейлер сериала "Колесо времени" - красивый. Но, блин, как я подумаю, что могут сценаристы сделать с этих огромным текстом и всеми его сюжетными линиями - так страшно становится.

@темы: канал "Культура", кино, кино и немцы

Comments

[Алиса Димина]

Вроде бы, "Колесо времени" страдает от некоторой растянутости и запутанности? Хотя вряд ли стоит рассчитывать, что сценаристы аккуратно уберут и почистят исходник...

А я тут смотрю на трейлер "Основания", и заранее в скепсисе. Во-первых, книга очень уж древняя. Для своего времени прогрессивная, но напихать туда, эээ, меньшинств по квоте, посвятив половину сюжета их угнетению - до добра не доведет. Во-вторых, уже по трейлеру видно, что из немного детектива делают блокбастер, а это до бобра опять не доведет. Ну и так далее.

[Kinn]

Алиса Димина, "Колесо времени" ужасно затянуто и там есть над чем поработать добросовестному сценаристу. Но чтобы вытянуть целый сериал, нужно прочитать эти четырнадцать томов, выделить основные сюжетные линии, персонажей, события, не потерять по дороге идею, не пересрать развитие характеров и еще много чего.

"Основание", как мне кажется, провалят. Во-первых, это довольно старая вещь, во-вторых, Азимов никудышный беллетрист, его тексты довольно однообразны, а герои все одинаковые и никакие. То есть там вообще все надо переписывать, но при этом сохранить идею. Не верю.

[Алиса Димина]

Kinn, о, еще кто-то это заметил! Да, с героями у Азимова беда, он пишет сеттинг, идею, а не героев, героев у него полтора архетипа. В рассказах получше (да, у меня есть сборник азимовских рассказов, и они прекрасны), но и то...

[Alassien]

Ну потому что они все снимают не экранизацию, а собственные фанфики.

[nasse]

А кто сказал, что они проваливаются?
Они просто нам, гнилым эстетам, не нравятся. А пипл хавает (С)

А что до Азимова... у него один персонаж - идея. Сейчас это не сработает.