читать дальше
суббота, 19 декабря 2020
Я люблю романсы и собираю всякие разные исполнения, не обращая внимания на именитость исполнителей, лишь бы мне нравилось. И вот недавно, переслушивая свою коллекцию "Паруса" (стихи Лермонтова. музыка А.Варламова), я обратила внимание на одну деталь. Точнее, две детали, но одна лингвистическая, а вторая сугубо музыкальная.
читать дальше
читать дальше
четверг, 17 декабря 2020
Тут на ФБ столкнулась с межнациональным раздором: мультик "Жил-был пес" - он русский или украинский? Автор исходного поста, упомянувшая мультик в контексте "что нравится иностранцам из русской культуры", уточнила для желающих, что мультик-то советский, снят на "Союзмультфильме".
www.facebook.com/NikaOrta/posts/183418644006334... (вот тут в комментах ветка)
Попутно выяснилось, что борщ - он строго украинский, а если кто не украинец не в Украине готовит суп из овощей со свеклой - то это не борщ, нефиг нашего украинского борща присваивать! дальше последовал неинтересный срачик про то, чей борщ, а кто его нагло себе захапал.
Я, по этнической самоидентификации русская еврейка, немедленно осознала, что ем-то все ворованное! гефилте фиш не умею, форшмак терпеть не могу, кугель бабушка когда-то учила - так я забыла уже. А вот борщ, блины, сало, пельмени, вареники, фунчезу, свинину в кисло-сладком соусе, лагман, бешбармак, пиццу, спагетти болоньез, плов, греческий салат, тефтельки и котлеты, драники и клецки, суси, онигири и соба - ну все, все чужое! Сижу вот, обтекаю.
Ну ладно, это все кулинарная фигня, и игристое крымское вино - оно не шампанское.
Опять же, последнее время поднимается вопрос о культурной апроприации - мол, негоже белым играть черных и индейцев (Гойко Митич переворачивается в могиле, поклонники плачут горючими слезами), и вообще нефиг из нашей культуры тащить себе.
И я такая сижу, обтекаю опять и ищу курсы идиша.
Ну ладно, это все был такой депрессивный юмор. Но чего я не могу взять в толк - это тенденции выколупывать из соседней культуры заимствования. Да, есть заимствования, которые стоит перестать тиражировать - например, образ забавного (толстого) украинца, говорящего на смешном суржике (Станислав Говорухин, это в вашу сторону, тем более что у вашего сержанта Пасюка произношение и лексика - это позор какой-то, никто так не говорит и не говорил!).
Но культура - это всегда заимствование, врастание заимствованного, усвоение его. Между культурами нет жестких границ. В культуре вообще нет жестких границ.
Смешны попытки славянофилов вынуть из русского языка заимствования. Смешны и попытки запретить пользоваться русским языком не-русским. Мол, раз ты украинец, нефиг, давай на мове своей размовляй, а наш великий могучий не трогай!
Нормативное навязывание культуры - вот это плохо, а заимствование - это сближение и взаимообогащение культур.
Нелепо протестовать против танца негритят во втором действии "Аиды", но комический негр в кино мало того что раздражает, но и унизительно указывает, что место негра - это развлекать белых господ. Примерно как по времена Гоголя этническая комичность "Вечеров на хуторе близ Диканьки" еще проходила , а вот комический украинец сержант Пасюк в "Месте встречи" уже раздражает.
Когда в культуру проникают образы, созданные бытовой ксенофобией, - это та самая унизительная культурная апроприация. Или когда по книге украинского писателя снимают абсолютно выхолощенный от всего национального фильм "Максим Перепелица" - там сосед соседу объясняет про гарбуза, ну это ж смех и грех, вчуже стыдно! А когда русский Эдуард Назаров снимает мультик по украинской сказке, этнографически точно изображая украинское село, используя украинские песни в исполнении украинского хора, или когда армянин Сергей Параджанов снимает на украинской студии фильм по мотивам произведений украинского писателя на украинском языке про гуцула, или когда грузин Данелия снимает сначала "русскую" комедию "Афоня" (про выпивающего сантехника!), а потом "Мимино" о приключениях грузина в Москве с участием армянина, причем на русском языке - это именно взаимопроникновение культур.
Так что я с чистой совестью пошла есть свой еврейский борщ. Бесстыдно апроприированный из интернета.
www.facebook.com/NikaOrta/posts/183418644006334... (вот тут в комментах ветка)
Попутно выяснилось, что борщ - он строго украинский, а если кто не украинец не в Украине готовит суп из овощей со свеклой - то это не борщ, нефиг нашего украинского борща присваивать! дальше последовал неинтересный срачик про то, чей борщ, а кто его нагло себе захапал.
Я, по этнической самоидентификации русская еврейка, немедленно осознала, что ем-то все ворованное! гефилте фиш не умею, форшмак терпеть не могу, кугель бабушка когда-то учила - так я забыла уже. А вот борщ, блины, сало, пельмени, вареники, фунчезу, свинину в кисло-сладком соусе, лагман, бешбармак, пиццу, спагетти болоньез, плов, греческий салат, тефтельки и котлеты, драники и клецки, суси, онигири и соба - ну все, все чужое! Сижу вот, обтекаю.
Ну ладно, это все кулинарная фигня, и игристое крымское вино - оно не шампанское.
Опять же, последнее время поднимается вопрос о культурной апроприации - мол, негоже белым играть черных и индейцев (Гойко Митич переворачивается в могиле, поклонники плачут горючими слезами), и вообще нефиг из нашей культуры тащить себе.
И я такая сижу, обтекаю опять и ищу курсы идиша.
Ну ладно, это все был такой депрессивный юмор. Но чего я не могу взять в толк - это тенденции выколупывать из соседней культуры заимствования. Да, есть заимствования, которые стоит перестать тиражировать - например, образ забавного (толстого) украинца, говорящего на смешном суржике (Станислав Говорухин, это в вашу сторону, тем более что у вашего сержанта Пасюка произношение и лексика - это позор какой-то, никто так не говорит и не говорил!).
Но культура - это всегда заимствование, врастание заимствованного, усвоение его. Между культурами нет жестких границ. В культуре вообще нет жестких границ.
Смешны попытки славянофилов вынуть из русского языка заимствования. Смешны и попытки запретить пользоваться русским языком не-русским. Мол, раз ты украинец, нефиг, давай на мове своей размовляй, а наш великий могучий не трогай!
Нормативное навязывание культуры - вот это плохо, а заимствование - это сближение и взаимообогащение культур.
Нелепо протестовать против танца негритят во втором действии "Аиды", но комический негр в кино мало того что раздражает, но и унизительно указывает, что место негра - это развлекать белых господ. Примерно как по времена Гоголя этническая комичность "Вечеров на хуторе близ Диканьки" еще проходила , а вот комический украинец сержант Пасюк в "Месте встречи" уже раздражает.
Когда в культуру проникают образы, созданные бытовой ксенофобией, - это та самая унизительная культурная апроприация. Или когда по книге украинского писателя снимают абсолютно выхолощенный от всего национального фильм "Максим Перепелица" - там сосед соседу объясняет про гарбуза, ну это ж смех и грех, вчуже стыдно! А когда русский Эдуард Назаров снимает мультик по украинской сказке, этнографически точно изображая украинское село, используя украинские песни в исполнении украинского хора, или когда армянин Сергей Параджанов снимает на украинской студии фильм по мотивам произведений украинского писателя на украинском языке про гуцула, или когда грузин Данелия снимает сначала "русскую" комедию "Афоня" (про выпивающего сантехника!), а потом "Мимино" о приключениях грузина в Москве с участием армянина, причем на русском языке - это именно взаимопроникновение культур.
Так что я с чистой совестью пошла есть свой еврейский борщ. Бесстыдно апроприированный из интернета.
четверг, 10 декабря 2020
Сенатор Гарм Бел Иблис впервые в жизни участвовал в заговоре. Ощущение было не из приятных - сначала мир вывернулся наизнанку, потом обнаружилось, что в любой момент шаткое равновесие может обернуться кровавой свадьбой в лучших мандалорских традициях. После того, первого совещания у Амидалы он загрузил свой штаб работой, на Кореллии забегали все секретные службы и планетарная безопасность. Когда Иблис увидел наглядно картинку с визуализацией процессов, он минут пять сидел, глядя на проекцию, и методично вспоминал все ругательства, которые знал, закончив заполнение седьмой преисподней лично канцлером Палпатином. Впервые в жизни он чувствовал себя беспомощным - даже не пешкой на поле для игры в шатурандж, а пылинкой на этом поле. Теперь он был готов поверить Кеноби, что за этим стоят ситхи. Он достаточно знал историю, чтобы представлять себе, чем это обернется.
читать дальше
читать дальше
суббота, 05 декабря 2020




Ложиться спать уже не имело смысла. Мэйс подозревал, что это длинное заседание Совета войдет в историю строчкой "Орден объявил войну ситху Дарт Сидиусу", за которой никто не разглядит шести часов докладов, дебатов и поисков решения. Нет, заснуть не удастся. На жилом этаже его догнала Ади Галлия.
- Мэйс! Ты собираешься сегодня спать?
- Даже не рассчитываю, - буркнул он.
- Отлично. Пойдем ко мне, я тебе кое-что покажу. Кажется, я могу достаточно уверенно сказать, кто у нас был предыдущим ситхом.
В ее апартаментах было уютно, верхний свет она не стала включать, только причудливый светильник над столом. Ади заварила чай, поставила чайный прибор.
- Так кто кандидат в покойные ситхи? - спросил Винду.
читать дальше
- Мэйс! Ты собираешься сегодня спать?
- Даже не рассчитываю, - буркнул он.
- Отлично. Пойдем ко мне, я тебе кое-что покажу. Кажется, я могу достаточно уверенно сказать, кто у нас был предыдущим ситхом.
В ее апартаментах было уютно, верхний свет она не стала включать, только причудливый светильник над столом. Ади заварила чай, поставила чайный прибор.
- Так кто кандидат в покойные ситхи? - спросил Винду.
читать дальше
вторник, 01 декабря 2020
Питер Мэйхью - Чубакка
Кенни Бейкер - R2D2
Кэрри Фишер - принцесса Лея
Дэвид Проуз - Дарт Вейдер
а также
Алек Гинесс - Оби-ван Кеноби
Питер Кушинг - Уилхуф Таркин
Себастьян Шоу - лицо Дарт Вейдера
Боб Андерсон - дублер-фехтовальщик Дарт Вейдера
Да пребудет с вами Сила!

Кенни Бейкер - R2D2
Кэрри Фишер - принцесса Лея
Дэвид Проуз - Дарт Вейдер
а также
Алек Гинесс - Оби-ван Кеноби
Питер Кушинг - Уилхуф Таркин
Себастьян Шоу - лицо Дарт Вейдера
Боб Андерсон - дублер-фехтовальщик Дарт Вейдера
Да пребудет с вами Сила!

воскресенье, 29 ноября 2020
Давным-давно в конференции ФИДО ru.fantasy попалась мне вот такая шкала оценки для книг:
[19 Hоя 1999 (Пт) 16:30] Anatoly Matyakh ==> Dmitry Petuk
-4 - Увидел на обложке фамилию автоpа, пошел блевать.
-3 - Пpочел одну стpаницу, pастоптал книжку, пошел пpоблевался.
-2 - Пpочел половину, забpосил в сад.
-1 - Пpочел до конца, но читать такое не хочу.
0 - Читать это буду, если не оставят выбоpа.
1 - Буду это читать, но не куплю.
2 - Буду пеpечитывать и куплю пpи случае.
3 - Буду пеpечитывать, куплю обязательно, pекомендую.
4 - Впал в экстаз, пpодал кваpтиpу, купил книгу и тепеpь всем советую.
Рекомендую.
[19 Hоя 1999 (Пт) 16:30] Anatoly Matyakh ==> Dmitry Petuk
-4 - Увидел на обложке фамилию автоpа, пошел блевать.
-3 - Пpочел одну стpаницу, pастоптал книжку, пошел пpоблевался.
-2 - Пpочел половину, забpосил в сад.
-1 - Пpочел до конца, но читать такое не хочу.
0 - Читать это буду, если не оставят выбоpа.
1 - Буду это читать, но не куплю.
2 - Буду пеpечитывать и куплю пpи случае.
3 - Буду пеpечитывать, куплю обязательно, pекомендую.
4 - Впал в экстаз, пpодал кваpтиpу, купил книгу и тепеpь всем советую.
Рекомендую.
четверг, 26 ноября 2020
Кошка надо мной издевается. Прихожу домой - она тут же подбегает к своей миске и начинает ее лизать. Пустую миску из-под консервы. Хорошо, даю ей сухого лечебного корма. Кошка разочарованно продолжает лизать пустую миску. ладно, даю ей полпакетика лечебного корма. Кошка чуть-чуть лижет кусочки в соусе и уходит, вся такая несчастная. Ладно. Кладу в миску полпакетика роял-каниновского корма для котят. Прибегает кошка, съедает все и уходит.
Но это не конец! Из комнаты крадучись выходит кот. Бочком-бочком оглядываясь на меня, он подбирается к кошкиным мискам и с урчанием съедает все! И это при том, что у него-то корм лежит свободно и он недавно там что-то ел.

Но это не конец! Из комнаты крадучись выходит кот. Бочком-бочком оглядываясь на меня, он подбирается к кошкиным мискам и с урчанием съедает все! И это при том, что у него-то корм лежит свободно и он недавно там что-то ел.

понедельник, 23 ноября 2020
Парадоксально, но в большинстве фанфиков по "Отблескам Этэрны", которые прилично написаны, имеют сюжет и достаточно цельные образы героев, меня преследует двойственное чувство. С одной стороны, Дик Окделл изображается там как нормальный человек, которым движут нормальные, понятные мотивы (ну взять для примера хотя бы "Сердце скал", "Под гербом вепря"/"Вепрь и ворон" или "Древнюю кровь"), более того - он часто действует из лучших, благородных побуждений. С другой - другие персонажи, вроде Рокэ, или Робера, или еще кого, отчасти служащие авторскими рупорами, отзываются о нем как глупом, наивном и т.д. мальчишке. Или несобственно-прямая речь этих персонажей так его характеризует. При этом видно, что это говорят персонажи, условно говоря, положительные, отражающие авторское представление о морали, правильном-неправильном и т.д.
То есть возникает когнитивный диссонанс.
Причин этому я вижу две.
Первая: авторы фанфиков, вслед за втором ОЭ, по умолчанию считают морально-нравственным ориентиром типаж "козел с золотым сердцем" (см. на Посмотре.ли), эдакого циника, который доброго слова в простоте не скажет, но, несомненно, имеет правильный моральный компас. В этой системе отсчета персонаж, который "не козел", который не прикрывается напускным (или подлинным) цинизмом, а просто действует по велению сердца и своего морального компаса, воспринимается как глупец, дурачок, подставляющийся под удар, готовый объект для махинаций. Это отчасти установка канона, и авторы фанфиков следуют ей, избегая прямых разговоров персонажей о важном. Герой-простак должен догадаться сам, а герой, который знает, как надо, в лучшем случае в лучшем случае скажет ему речь, полную намеков, а в худшем прибегнет к дрессировке в стиле "черный с белым не носить, "да" и "нет" не говорить".
Вторая: авторы фанфиков следуют установке, что открыто говорить о своих моральных обязательствах (части, верности, любви и т.д.) может только слабый и лицемерный человек, а настоящий, правильный - всегда скажет гадость, а сделает по самой строгой морали. Или это страх открыто дать какие-то моральные обязательства, открыть, так сказать, моральный кредит, который придется рано или поздно отдавать.
При этом Дик в фанфиках поступает хорошо и достойно, но отношение других персонажей к нему все равно будет как наивному глупцу, потому что сами они всячески избегают озвучивать какие-либо моральные обязательства.
Насколько это издержки следования канону, а насколько проекция авторских убеждений в текст - интересный вопрос.
То есть возникает когнитивный диссонанс.
Причин этому я вижу две.
Первая: авторы фанфиков, вслед за втором ОЭ, по умолчанию считают морально-нравственным ориентиром типаж "козел с золотым сердцем" (см. на Посмотре.ли), эдакого циника, который доброго слова в простоте не скажет, но, несомненно, имеет правильный моральный компас. В этой системе отсчета персонаж, который "не козел", который не прикрывается напускным (или подлинным) цинизмом, а просто действует по велению сердца и своего морального компаса, воспринимается как глупец, дурачок, подставляющийся под удар, готовый объект для махинаций. Это отчасти установка канона, и авторы фанфиков следуют ей, избегая прямых разговоров персонажей о важном. Герой-простак должен догадаться сам, а герой, который знает, как надо, в лучшем случае в лучшем случае скажет ему речь, полную намеков, а в худшем прибегнет к дрессировке в стиле "черный с белым не носить, "да" и "нет" не говорить".
Вторая: авторы фанфиков следуют установке, что открыто говорить о своих моральных обязательствах (части, верности, любви и т.д.) может только слабый и лицемерный человек, а настоящий, правильный - всегда скажет гадость, а сделает по самой строгой морали. Или это страх открыто дать какие-то моральные обязательства, открыть, так сказать, моральный кредит, который придется рано или поздно отдавать.
При этом Дик в фанфиках поступает хорошо и достойно, но отношение других персонажей к нему все равно будет как наивному глупцу, потому что сами они всячески избегают озвучивать какие-либо моральные обязательства.
Насколько это издержки следования канону, а насколько проекция авторских убеждений в текст - интересный вопрос.
вторник, 10 ноября 2020
В середине 1980-х сценарист Кристофер Воглер сел и написал небольшую методичку для сценаристов по мотивам кэмпбеловского "Героя с тысячей лиц". Ну так, выжимку, чтобы не загружать мозг сценариста и продюсера тысячей страниц про мифологию, литературу и прочую гуманитарную чешую.
Идея в принципе неплохая - Воглер составил схемку, которую более или менее сознательным образом все равно использовали и сценаристы, и писатели.
Позже идею сценарной схемы использовали многие авторы, написавшие инструкции типа "Как написать бестселлер" или "Как написать чумовой сценарий" и т.д. Некоторые из этих книг весьма увлекательны и раскрывают изнанку работы сценариста, но в целом это ловушка для авторов.
А для сценариста так просто смерть.
Вот взять два фильма, в которых внутренняя структура практически одинакова - это "Звездные войны. Эпизод IV" и "Звездные войны. Пробуждение силы".
Ну, с Лукасом все понятно, он давно всему миру рассказал, что читал Кэмбелла, смотрел японское кино, прямые цитаты из "Дюны" (не фильма! Линч снимал позже!) и "Лоуренса Аравийского", финальные пролеты - вообще как из военных фильмов про авиацию. И главный герой идет четко по схеме Воглера (еще не существовавшей в 1976). Оглушительный успех, культовое кино. Снято, что характерно, на коленке, за минимальные деньги, комбинированные съемки и декорации из картона.
Проходит сорок лет.
Та же сюжетная схема. Та же пустыня. И - пустышка с красивой картинкой. Гендерный перевертыш не спас.
Или "Изгой-1". Ну да, сценарист хорошо выучил "Мемо" Воблера и как собрать группу поддержки главгероя (в данном случае героини) - и в лучшем случае это обрамление для минутного эпизода с компьютерной принцессой Леей.
В чем же разница? ведь, казалось бы, все условия успеха соблюдены?
За первые полчаса четвертого эпизода мы успеваем увидеть и понять, кто все эти люди, что они любят, чего хотят, что ненавидят и за что готовы сражаться. И ничего из этого не сказано словами, все показано.
В "Пробуждении Силы" даже есть более-менее образы героев, они запоминаются и им можно даже сопереживать. Рэй, Финн, Кайло Рен - вполне себе вызывают эмоциональный отклик. В "Изгое" же герои настолько пунктирны, что ничего не вызывают, никакого отклика.
По сравнению с принцессой Леей и Люком Джин Эрсо и Кассиан Андор просто картонки. Рэй и Кайло вроде бы получше. но Рэй статична, и Кайло слеплен по худшим образцам романтического героя "янг эдалт" - истеричный подросток тридцати лет. Сюда просится значок фэйспалма, да. (И сразу хочется напомнить, что жуткий и ужасный Дарт Вейдер/Анакин Скайуокер погиб в 47 лет. Всего-то).
А так во всех трех фильмах все на месте - музыка, пустыня, "Звезда смерти", пилоты, дроиды, мудрые наставники, погибающие почти сразу и прочие этапы кэмпбеловского пути героя.
В чем же дело? Видимо, в том, что у Лукаса было ощущение, образы, идеи, которые он хотел воплотить - причем не герои, нет, многочисленные варианты сценариев показывают, что изначальный замысел от самого-то сюжета зависел слабо. Путь героя оставался одним и тем же, а вот героя и его спутников и врагов Лукас менял и подбирал долго, не это было главным. Четвертый эпизод сделан из совсем не мэйнстримного кино и фантастики, а также немножко мифологии. Вообще вся основная трилогия - это энциклопедия мифологических мотивов, от пути героя до близнечного мифа.
А вот "Пробуждение силы" и "Изгой-1" - это подражания. Нет, если бы у сценаристов "Пробуждения силы" была еще хоть какая-то своя идея, кроме гендерного перевертыша, все еще могло бы получится хорошо, но кроме героини на месте героя они ничего не придумали.
Они просто расставили фишечки и пробежались по этапам воглеровской методички - о, пустыня и одинокий герой! Кошку, кошку срочно спасти! О, выход в широкий мир! О, спутники героя! О, промежуточное чукалово! Еще чукалова! Еще спецэффектов, еще алиенов, еще Звезду Смерти, еще вотэтоповоротов… и пшик.
В общем, не получается собрать произведение из готовых кубиков. Все эти схемы и советы годятся только для тех, у кого уже есть содержание, осталось только форму придать чуток.
Идея в принципе неплохая - Воглер составил схемку, которую более или менее сознательным образом все равно использовали и сценаристы, и писатели.
Позже идею сценарной схемы использовали многие авторы, написавшие инструкции типа "Как написать бестселлер" или "Как написать чумовой сценарий" и т.д. Некоторые из этих книг весьма увлекательны и раскрывают изнанку работы сценариста, но в целом это ловушка для авторов.
А для сценариста так просто смерть.
Вот взять два фильма, в которых внутренняя структура практически одинакова - это "Звездные войны. Эпизод IV" и "Звездные войны. Пробуждение силы".
Ну, с Лукасом все понятно, он давно всему миру рассказал, что читал Кэмбелла, смотрел японское кино, прямые цитаты из "Дюны" (не фильма! Линч снимал позже!) и "Лоуренса Аравийского", финальные пролеты - вообще как из военных фильмов про авиацию. И главный герой идет четко по схеме Воглера (еще не существовавшей в 1976). Оглушительный успех, культовое кино. Снято, что характерно, на коленке, за минимальные деньги, комбинированные съемки и декорации из картона.
Проходит сорок лет.
Та же сюжетная схема. Та же пустыня. И - пустышка с красивой картинкой. Гендерный перевертыш не спас.
Или "Изгой-1". Ну да, сценарист хорошо выучил "Мемо" Воблера и как собрать группу поддержки главгероя (в данном случае героини) - и в лучшем случае это обрамление для минутного эпизода с компьютерной принцессой Леей.
В чем же разница? ведь, казалось бы, все условия успеха соблюдены?
За первые полчаса четвертого эпизода мы успеваем увидеть и понять, кто все эти люди, что они любят, чего хотят, что ненавидят и за что готовы сражаться. И ничего из этого не сказано словами, все показано.
В "Пробуждении Силы" даже есть более-менее образы героев, они запоминаются и им можно даже сопереживать. Рэй, Финн, Кайло Рен - вполне себе вызывают эмоциональный отклик. В "Изгое" же герои настолько пунктирны, что ничего не вызывают, никакого отклика.
По сравнению с принцессой Леей и Люком Джин Эрсо и Кассиан Андор просто картонки. Рэй и Кайло вроде бы получше. но Рэй статична, и Кайло слеплен по худшим образцам романтического героя "янг эдалт" - истеричный подросток тридцати лет. Сюда просится значок фэйспалма, да. (И сразу хочется напомнить, что жуткий и ужасный Дарт Вейдер/Анакин Скайуокер погиб в 47 лет. Всего-то).
А так во всех трех фильмах все на месте - музыка, пустыня, "Звезда смерти", пилоты, дроиды, мудрые наставники, погибающие почти сразу и прочие этапы кэмпбеловского пути героя.
В чем же дело? Видимо, в том, что у Лукаса было ощущение, образы, идеи, которые он хотел воплотить - причем не герои, нет, многочисленные варианты сценариев показывают, что изначальный замысел от самого-то сюжета зависел слабо. Путь героя оставался одним и тем же, а вот героя и его спутников и врагов Лукас менял и подбирал долго, не это было главным. Четвертый эпизод сделан из совсем не мэйнстримного кино и фантастики, а также немножко мифологии. Вообще вся основная трилогия - это энциклопедия мифологических мотивов, от пути героя до близнечного мифа.
А вот "Пробуждение силы" и "Изгой-1" - это подражания. Нет, если бы у сценаристов "Пробуждения силы" была еще хоть какая-то своя идея, кроме гендерного перевертыша, все еще могло бы получится хорошо, но кроме героини на месте героя они ничего не придумали.
Они просто расставили фишечки и пробежались по этапам воглеровской методички - о, пустыня и одинокий герой! Кошку, кошку срочно спасти! О, выход в широкий мир! О, спутники героя! О, промежуточное чукалово! Еще чукалова! Еще спецэффектов, еще алиенов, еще Звезду Смерти, еще вотэтоповоротов… и пшик.
В общем, не получается собрать произведение из готовых кубиков. Все эти схемы и советы годятся только для тех, у кого уже есть содержание, осталось только форму придать чуток.
воскресенье, 01 ноября 2020
Оби-ван предпочел бы знать, о чем Анакин собирался рассказать Совету, заранее. Но… Вряд ли тому хватило бы духу рассказать это дважды. Оби-ван решил позже поговорить с Падме о том, что произошло три года назад на Татуине - то, что она рассказала ему тогда же, теперь представало в своем истинном виде - неполным, сильно смягченным вариантом. Она не знала всего, а он был тогда слишком занят другим - началом войны, организацией войск, увечьем Анакина, собственной никчемностью. Идя к своему месту, он слышал голос Дуку: “Что бы ты сказал, если бы узнал, что Сенат находится под властью ситха? Его имя Дарт Сидиус…”
Все, кроме Йоды, смотрели на него. Оби-ван знал, что они видят - образцового джедая, Убийцу Ситха, Переговорщика, Верховного Генерала, человека с абсолютно спокойным лицом, непроницаемого в Силе. Он не торопился говорить. Взяв паузу, Оби-ван обычно держал ее до победного конца - за это время его собеседники успевали высказаться, поспорить и обменяться позициями.
читать дальше
Все, кроме Йоды, смотрели на него. Оби-ван знал, что они видят - образцового джедая, Убийцу Ситха, Переговорщика, Верховного Генерала, человека с абсолютно спокойным лицом, непроницаемого в Силе. Он не торопился говорить. Взяв паузу, Оби-ван обычно держал ее до победного конца - за это время его собеседники успевали высказаться, поспорить и обменяться позициями.
читать дальше
воскресенье, 18 октября 2020
- Понятно, что эта штука нифига не работает, - сказал Анакин. - Она на песок не рассчитана, вон, сустав уже весь стерт в хлам.
- Починить можешь? - спросил Клигг. Он сидел в гравикресле рядом с верстаком в мастерской и смотрел, как Анакин разбирает на запчасти его протез.
- Тут нечего уже чинить, проще заново собрать.
- А ты можешь?
- А то нет.
Клигг хмыкнул:
- Верю, сынок.
читать дальше
- Починить можешь? - спросил Клигг. Он сидел в гравикресле рядом с верстаком в мастерской и смотрел, как Анакин разбирает на запчасти его протез.
- Тут нечего уже чинить, проще заново собрать.
- А ты можешь?
- А то нет.
Клигг хмыкнул:
- Верю, сынок.
читать дальше
вторник, 13 октября 2020
Прочитала "Master and Apprentice" Клаудии Грей. Официальный новый канон.
Что я могу сказать об этой книге? Унылое резиновое говно.
На ее фоне "Ученик джедая" Джуд Уотсон выглядит просто шедевром - есть сюжет, есть динамика, есть интрига, есть взаимоотношения между персонажами (хотя местами сильно всратые), есть напряжение, есть даже юмор местами.
Книжка Клаудии Грей на этом фоне даже хуже, чем какой-нибудь "мой первый фанфик", потому что авторши "моих первых фанфиков" хотя бы любят какого-то персонажа и им любуются, что хоть как-то оживляет их писанину.
Причем у Уотсон джедаи-то нормальные в целом, у них нормальное отношение к тем преступлениям, с которыми они борются, у них есть понимание того, как работает закон, зачем нужна республика, чем страшна Темная Сторона, у героев есть цели и все такое прочее. У Грей все персонажи мыслят на уровне.... ну я не знаю, там галактика тупых мудаков, у них там всратость - это вершина, до которой персонажам пилить и пилить.
Короче, я понимаю, почему англоязычные фэны предпочитают версию Уотсон, хотя там всратые отношения между главными героями.
Потому что книжка Клаудии Грей - унылое резиновое говно ни о чем.
Что я могу сказать об этой книге? Унылое резиновое говно.
На ее фоне "Ученик джедая" Джуд Уотсон выглядит просто шедевром - есть сюжет, есть динамика, есть интрига, есть взаимоотношения между персонажами (хотя местами сильно всратые), есть напряжение, есть даже юмор местами.
Книжка Клаудии Грей на этом фоне даже хуже, чем какой-нибудь "мой первый фанфик", потому что авторши "моих первых фанфиков" хотя бы любят какого-то персонажа и им любуются, что хоть как-то оживляет их писанину.
Причем у Уотсон джедаи-то нормальные в целом, у них нормальное отношение к тем преступлениям, с которыми они борются, у них есть понимание того, как работает закон, зачем нужна республика, чем страшна Темная Сторона, у героев есть цели и все такое прочее. У Грей все персонажи мыслят на уровне.... ну я не знаю, там галактика тупых мудаков, у них там всратость - это вершина, до которой персонажам пилить и пилить.
Короче, я понимаю, почему англоязычные фэны предпочитают версию Уотсон, хотя там всратые отношения между главными героями.
Потому что книжка Клаудии Грей - унылое резиновое говно ни о чем.
понедельник, 12 октября 2020
Ура! не гептил! всего лишь какая-то сраная водоросль.
www.facebook.com/dmitry.zemtsov/posts/330552531...
www.facebook.com/dmitry.zemtsov/posts/330552531...
воскресенье, 11 октября 2020
Свуп остановился у невзрачного дома на окраине. С него соскочил высокий человек, закутанный в плащ, какие носят местные фермеры и все, кому приходится выходить двойным днем на улицу. Человек подошел к двери в сплошном глухом дувале и постучал - раз, три раза и еще раз. Дверь открылась, и пришелец завел свой свуп внутрь.
Внутри, в крошечном дворике, пришелец откинул капюшон. Хозяин, смуглый молодой человек, шагнул ему навстречу, вглядываясь в лицо.
- Ани?
читать дальше
Внутри, в крошечном дворике, пришелец откинул капюшон. Хозяин, смуглый молодой человек, шагнул ему навстречу, вглядываясь в лицо.
- Ани?
читать дальше
среда, 07 октября 2020
Таки это утечка ракетного топлива - www.facebook.com/alex.korobok/posts/36712990095...
Гептил - это адский пиздец, лучше бы там Чернобыль рванул.
Гептил - это адский пиздец, лучше бы там Чернобыль рванул.
понедельник, 05 октября 2020
Серию Джуд Уотсон "Ученик джедая" надлежит предать анафеме и забвению, как самый тупой фанфик с предупреждением "мудак!Квай-Гон Джинн" Это такой дамбигад, как принято говорить в фэндоме Гарри Поттера.
Ее же серию "Странствия джедая" надлежит закопать и забыть, как тупой фанфик с предупреждением "идиот!Оби-Ван Кеноби".
Я их когда-то прочитала сдуру и от скуки, и вот лучше бы бросила бяку и не засоряла мозг. Но увы, большинство авторов всяких фанфиков, даже неплохих (я имею в виду англоязычные, в русскоязычных эти два тэга почти обязательны), имеют эту фиговину в виду. а не в помойке. Увы, увы.
Ее же серию "Странствия джедая" надлежит закопать и забыть, как тупой фанфик с предупреждением "идиот!Оби-Ван Кеноби".
Я их когда-то прочитала сдуру и от скуки, и вот лучше бы бросила бяку и не засоряла мозг. Но увы, большинство авторов всяких фанфиков, даже неплохих (я имею в виду англоязычные, в русскоязычных эти два тэга почти обязательны), имеют эту фиговину в виду. а не в помойке. Увы, увы.
воскресенье, 04 октября 2020
Вот так вот — возвращаешься поздно вечером, отпускаешь охрану и понимаешь, что ты в апартаментах не одна. Кто-то был сегодня тут, ел за этим столом, сидел на диване, глядя на закат, оставил на столике футляр с ремнабором... читать дальше
Комментарий: Вторая часть воспоследует, конечно. В тексте уже 27 тысяч слов, почти пять авторских листов. Для меня это много. И да, я уже знаю финал. И надеюсь, что читателям так же интересно это читать, как мне сочинять.
Комментарий: Вторая часть воспоследует, конечно. В тексте уже 27 тысяч слов, почти пять авторских листов. Для меня это много. И да, я уже знаю финал. И надеюсь, что читателям так же интересно это читать, как мне сочинять.
пятница, 02 октября 2020
02.10.2020 в 10:50
Пишет AnnetCat:Полный текст интервью Навального "Шпигелю"URL записи
echo.msk.ru/blog/statya/2718569-echo/
Очень хорошее интервью умного человека.
И что мне особенно понравилось:
Spiegel: Какой бы совет вы могли дать немецким политикам?
Навальный: Моё впечатление от разговора с Ангелой Меркель таково: советы от меня ей не нужны.
А то любят наши разные деятели советовать инстранным политикам...
четверг, 01 октября 2020
Это было неожиданно - чуть не налететь на Анакина у лифта в Башню Совета.
- Что-то случилось? - спросил Оби-ван.
- Да, - сказал Анакин. - Я должен срочно доложить Совету.
- О чем?
Анакин покачал головой.
- Совершенно секретно.
Оби-ван набрал вызов.
- Слушаю, - донесся из комма голос Мэйса Винду.
- Мастер Винду, Анакин Скайуокер хочет сообщить Совету срочно и секретно.
- Он рядом с тобой или где?
- Со мной.
- Хорошо.
Они вошли в лифт.
Анакин смотрел в сторону и молчал. Его щиты были закрыты наглухо.
Они вошли в зал совета вдвоем, как в прежние времена. Только Анакин впереди, а Оби-ван на шаг позади него. Мэйс Винду удивленно вскинул брови. На какам-нибудь дипломатическом мероприятии это бы что-то значило и что-то отражало, но нет, просто Анакину нужна была поддержка. И просто быть рядом - это все, что мог сделать для него Оби-ван. Не сидеть в одном из двенадцати кресел, а стоять рядом.
- Я прошу вас выслушать меня, - сказал Анакин, едва поклонившись. - Я знаю, кто Дарт Сидиус.
читать дальше
- Что-то случилось? - спросил Оби-ван.
- Да, - сказал Анакин. - Я должен срочно доложить Совету.
- О чем?
Анакин покачал головой.
- Совершенно секретно.
Оби-ван набрал вызов.
- Слушаю, - донесся из комма голос Мэйса Винду.
- Мастер Винду, Анакин Скайуокер хочет сообщить Совету срочно и секретно.
- Он рядом с тобой или где?
- Со мной.
- Хорошо.
Они вошли в лифт.
Анакин смотрел в сторону и молчал. Его щиты были закрыты наглухо.
Они вошли в зал совета вдвоем, как в прежние времена. Только Анакин впереди, а Оби-ван на шаг позади него. Мэйс Винду удивленно вскинул брови. На какам-нибудь дипломатическом мероприятии это бы что-то значило и что-то отражало, но нет, просто Анакину нужна была поддержка. И просто быть рядом - это все, что мог сделать для него Оби-ван. Не сидеть в одном из двенадцати кресел, а стоять рядом.
- Я прошу вас выслушать меня, - сказал Анакин, едва поклонившись. - Я знаю, кто Дарт Сидиус.
читать дальше